Intel Celeron G5925
AMD Epyc 7301
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Epyc 7301 et Intel Celeron G5925

Comparaison des cartes vidéo. AMD Epyc 7301 contre Intel Celeron G5925 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Celeron G5925

Top features of Intel Celeron G5925

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.60 GHz left arrow 2.20 GHz
    Autour -64% meilleure vitesse d'horloge
  • Performance par watt
    58 W left arrow 170 W
    À propos 2.93 0.97 fois moins de performances par watt
AMD Epyc 7301

Top features of AMD Epyc 7301

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    16 left arrow 2
    8 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Celeron G5925 et de AMD Epyc 7301 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Celeron G5925 left arrow AMD Epyc 7301
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Celeron left arrow AMD Epyc
Génération 9 left arrow 1
Groupe de processeurs Intel Celeron G5000 left arrow AMD Epyc 7001
Prédécesseur Intel Celeron G5920 left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron G5925} et AMD Epyc 7301 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.60 GHz left arrow 2.20 GHz
Cœurs de processeur 2 left arrow 16
Turbo (1 cœur) No turbo left arrow 2.70 GHz
Fils de processeur 2 left arrow 32
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron G5925 et AMD Epyc 7301, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel HD Graphics 610 left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.05 GHz left arrow No turbo
Unités d'exécution 12 left arrow
Ombreur 96 left arrow
Max. Mémoire GPU 32 GB left arrow --
Max. affiche 3 left arrow
Génération 9.5 left arrow
Version DirectX 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Date de sortie Q3/2016 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron G5925 et AMD Epyc 7301. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron G5925 et AMD Epyc 7301, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 128 GB left arrow
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 8
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 128

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron G5925 et AMD Epyc 7301.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron G5925 ou AMD Epyc 7301 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 58 W left arrow 170 W
Jonction max. 100 °C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron G5925 et AMD Epyc 7301 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 4.00 MB left arrow 64.00 MB
Architecture Comet Lake S left arrow Naples (Zen)
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 1200 left arrow SP3
Date de sortie Q3/2020 left arrow Q3/2017

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Celeron G5925 et AMD Epyc 7301.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Dernières comparaisons