Différences
 
                        Top features of Intel Celeron G1610T
- 
                            Performance par watt35 W 55 W
                            À propos 1.57 0.97 fois moins de performances par watt 55 W
                            À propos 1.57 0.97 fois moins de performances par watt
 
                        Top features of Intel Celeron G1620
- 
                            Vitesse d'horloge plus élevée2.70 GHz 2.30 GHz
                            Autour 15% meilleure vitesse d'horloge 2.30 GHz
                            Autour 15% meilleure vitesse d'horloge
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de Intel Celeron G1610T et de Intel Celeron G1620 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom | Intel Celeron G1610T  Intel Celeron G1620 | 
| Segment | Desktop / Server  Desktop / Server | 
| Famille | Intel Celeron  Intel Celeron | 
| Génération | 3  3 | 
| Groupe de processeurs | Intel Celeron G1000  Intel Celeron G1000 | 
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron G1610T} et Intel Celeron G1620 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Fréquence | 2.30 GHz  2.70 GHz | 
| Cœurs de processeur | 2  2 | 
| Turbo (1 cœur) | No turbo  No turbo | 
| Fils de processeur | 2  2 | 
| Turbo (2 cœurs) | No turbo  No turbo | 
| Hyper-Threading | No  No | 
| Overclocking | No  No | 
| Architecture de base | normal  normal | 
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron G1610T et Intel Celeron G1620, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)  Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | 
| Fréquence du processeur graphique | 0.65 GHz  0.65 GHz | 
| GPU (Turbo) | 1.05 GHz  1.05 GHz | 
| Unités d'exécution | 6  6 | 
| Ombreur | 48  48 | 
| Max. affiche | 3  3 | 
| Génération | 7  7 | 
| Version DirectX | 11.0  11.0 | 
| Technologie | 22 nm  22 nm | 
| Date de sortie | Q4/2012  Q4/2012 | 
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron G1610T et Intel Celeron G1620. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value | 
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) | No  No | 
| h265 / HEVC (10 bits) | No  No | 
| h264 | Decode / Encode  Decode / Encode | 
| VP9 | No  No | 
| VP8 | No  No | 
| AV1 | No  No | 
| AVC | Decode / Encode  Decode / Encode | 
| VC-1 | Decode  Decode | 
| JPEG | Decode  Decode | 
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron G1610T et Intel Celeron G1620, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Type de mémoire | DDR3-1333  DDR3-1333 | 
| ETC | Yes  No | 
| Canaux mémoire | 2  2 | 
| Version PCIe | 2.0  2.0 | 
| Voies PCIe | 16  16 | 
Chiffrement
Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron G1610T et Intel Celeron G1620.
| Specification | Value | 
|---|---|
| AES-NI | Yes  Yes | 
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron G1610T ou Intel Celeron G1620 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| TDP (PL1) | 35 W  55 W | 
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron G1610T et Intel Celeron G1620 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit)  x86-64 (64 bit) | 
| Virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d  VT-x, VT-x EPT, VT-d | 
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2  SSE4.1, SSE4.2 | 
| Cache L3 | 2.00 MB  2.00 MB | 
| Architecture | Ivy Bridge S  Ivy Bridge S | 
| Technologie | 22 nm  22 nm | 
| Prise | LGA 1155  LGA 1155 | 
| Date de sortie | Q1/2013  Q1/2013 | 
Appareils utilisant ce processeur
Liste des appareils basés sur Intel Celeron G1610T et Intel Celeron G1620.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Utilisé dans | Unknown  Unknown | 

 
                                                     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        