Intel Atom Z3745D
Intel Celeron 847
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom Z3745D contre Intel Celeron 847 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Atom Z3745D

Top features of Intel Atom Z3745D

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    1.33 GHz left arrow 1.10 GHz
    Autour -21% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    4 left arrow 2
    2 fois plus de discussions
  • Performance par watt
    4 W left arrow 17 W
    À propos 4.25 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Celeron 847

Top features of Intel Celeron 847

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Atom Z3745D et de Intel Celeron 847 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Atom Z3745D left arrow Intel Celeron 847
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille Intel Atom left arrow Intel Celeron
Génération 4 left arrow 2
Groupe de processeurs Intel Atom Z3700 left arrow Intel Celeron 800

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom Z3745D} et Intel Celeron 847 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.33 GHz left arrow 1.10 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 2
Turbo (1 cœur) 1.83 GHz left arrow No turbo
Fils de processeur 4 left arrow 2
Hyper-Threading No left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Fréquence du processeur graphique 0.31 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) 0.79 GHz left arrow 0.80 GHz
Unités d'exécution 4 left arrow 6
Ombreur 32 left arrow 48
Max. Mémoire GPU 8 GB left arrow --
Max. affiche 2 left arrow 2
Génération 7 left arrow 6
Version DirectX 11.2 left arrow 10.1
Technologie 22 nm left arrow 32 nm
Date de sortie Q3/2013 left arrow Q2/2011

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
Max. Mémoire 2 GB left arrow
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 1 left arrow 2
Version PCIe left arrow 2.0
Voies PCIe left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom Z3745D ou Intel Celeron 847 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 4 W left arrow 17 W
Jonction max. 90 °C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L3 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Architecture Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
Technologie 22 nm left arrow 32 nm
Prise BGA 1380 left arrow BGA 1023
Date de sortie Q1/2014 left arrow Q2/2011

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Atom Z3745D et Intel Celeron 847.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Atom Z3745D vs Intel Celeron 847

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Dernières comparaisons