Intel Atom C3955
Intel Celeron G4920
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom C3955 contre Intel Celeron G4920 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Atom C3955

Top features of Intel Atom C3955

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    16 left arrow 2
    2 fois plus de discussions
  • Performance par watt
    32 W left arrow 51 W
    À propos 1.59 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Celeron G4920

Top features of Intel Celeron G4920

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
    Autour 34% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Atom C3955 et de Intel Celeron G4920 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Atom C3955 left arrow Intel Celeron G4920
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Atom left arrow Intel Celeron
Génération 2 left arrow 8
Groupe de processeurs Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron G4000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom C3955} et Intel Celeron G4920 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.10 GHz left arrow 3.20 GHz
Cœurs de processeur 16 left arrow 2
Turbo (1 cœur) 2.40 GHz left arrow No turbo
Fils de processeur 16 left arrow 2
Hyper-Threading No left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel HD Graphics 610
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.05 GHz
Unités d'exécution left arrow 12
Ombreur left arrow 96
Max. Mémoire GPU -- left arrow 32 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 9.5
Version DirectX left arrow 12
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q3/2016

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Mémoire 256 GB left arrow
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom C3955 ou Intel Celeron G4920 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 32 W left arrow 51 W
Jonction max. 100 °C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L2 16.00 MB left arrow --
Cache L3 -- left arrow 2.00 MB
Architecture Denverton left arrow Coffee Lake S
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise BGA 1310 left arrow LGA 1151
Date de sortie Q3/2017 left arrow Q2/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Atom C3955 et Intel Celeron G4920.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Dernières comparaisons