Différences

Top features of Intel Atom C3850
-
Performance par watt25 W
65 W
À propos 2.6 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD A10-9700
-
Vitesse d'horloge plus élevée3.50 GHz
2.10 GHz
Autour 40% meilleure vitesse d'horloge
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de Intel Atom C3850 et de AMD A10-9700 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
Specification | Value |
---|---|
Nom |
Intel Atom C3850
![]() |
Segment |
Desktop / Server
![]() |
Famille |
Intel Atom
![]() |
Génération |
2
![]() |
Groupe de processeurs |
Intel Atom C3000
![]() |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom C3850} et AMD A10-9700 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
Specification | Value |
---|---|
Fréquence |
2.10 GHz
![]() |
Overclocking |
No
![]() |
Architecture de base |
normal
![]() |
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom C3850 et AMD A10-9700, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
Nom du GPU |
no iGPU
![]() |
Fréquence du processeur graphique |
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Unités d'exécution |
![]() |
Ombreur |
![]() |
Max. Mémoire GPU |
--
![]() |
Max. affiche |
![]() |
Génération |
![]() |
Technologie |
![]() |
Date de sortie |
![]() |
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom C3850 et AMD A10-9700. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 bits) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 bits) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom C3850 et AMD A10-9700, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
Specification | Value |
---|---|
Type de mémoire |
DDR4-2400
![]() |
Max. Mémoire |
256 GB
![]() |
ETC |
Yes
![]() |
Canaux mémoire |
2
![]() |
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom C3850 ou AMD A10-9700 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
25 W
![]() |
TDP en baisse |
--
![]() |
Jonction max. |
100 °C
![]() |
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom C3850 et AMD A10-9700 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
Specification | Value |
---|---|
Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
Virtualisation |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
![]() |
Extensions ISA |
SSE4.1, SSE4.2
![]() |
Cache L2 |
12.00 MB
![]() |
Architecture |
Denverton
![]() |
Technologie |
14 nm
![]() |
Prise |
BGA 1310
![]() |
Date de sortie |
Q3/2017
![]() |