Intel Atom C2530
AMD Athlon II X2 250e
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Athlon II X2 250e et Intel Atom C2530

Comparaison des cartes vidéo. AMD Athlon II X2 250e contre Intel Atom C2530 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Atom C2530

Top features of Intel Atom C2530

Signaler un bug
  • Performance par watt
    9 W left arrow 45 W
    À propos 5 0.97 fois moins de performances par watt
AMD Athlon II X2 250e

Top features of AMD Athlon II X2 250e

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.00 GHz left arrow 1.70 GHz
    Autour 43% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Atom C2530 et de AMD Athlon II X2 250e est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Atom C2530 left arrow AMD Athlon II X2 250e
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Atom left arrow AMD Athlon II
Génération 1 left arrow 1
Groupe de processeurs Intel Atom C2000 left arrow AMD Athlon II X2 (Propus)

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom C2530} et AMD Athlon II X2 250e en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.70 GHz left arrow 3.00 GHz
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom C2530 et AMD Athlon II X2 250e, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom C2530 et AMD Athlon II X2 250e. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom C2530 et AMD Athlon II X2 250e, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
Max. Mémoire left arrow 16 GB
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom C2530 ou AMD Athlon II X2 250e ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 9 W left arrow 45 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom C2530 et AMD Athlon II X2 250e ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
Cache L2 -- left arrow 2.00 MB
Cache L3 2.00 MB left arrow --
Architecture Avoton left arrow Propus
Technologie 22 nm left arrow 45 nm
Prise BGA 1283 left arrow AM3
Date de sortie Q3/2013 left arrow Q3/2010

Dernières comparaisons