HiSilicon Kirin 985 5G
Intel Core i7-6700K
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K

Comparaison des cartes vidéo. HiSilicon Kirin 985 5G contre Intel Core i7-6700K dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

HiSilicon Kirin 985 5G

Top features of HiSilicon Kirin 985 5G

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    8 left arrow 4
    2 fois plus de discussions
Intel Core i7-6700K

Top features of Intel Core i7-6700K

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    4.00 GHz left arrow 1.84 GHz
    Autour 54% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.20 GHz left arrow 2.40 GHz
    Autour 43 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de HiSilicon Kirin 985 5G et de Intel Core i7-6700K est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom HiSilicon Kirin 985 5G left arrow Intel Core i7-6700K
Segment Mobile left arrow Desktop / Server
Famille HiSilicon Kirin left arrow Intel Core i7
Génération 7 left arrow 6
Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 980 left arrow Intel Core i 6000
Successeur -- left arrow Intel Core i7-7700K

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer HiSilicon Kirin 985 5G} et Intel Core i7-6700K en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.84 GHz left arrow 4.00 GHz
Cœurs de processeur 8 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 2.40 GHz left arrow 4.20 GHz
Fils de processeur 8 left arrow 8
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow Yes
Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow normal
Un noyau 1x Cortex-A76 left arrow --
Noyau B 3x Cortex-A76 left arrow --
Noyau C 4x Cortex-A55 left arrow --

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU ARM Mali-G77 MP8 left arrow Intel HD Graphics 530
Fréquence du processeur graphique 0.80 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.15 GHz
Unités d'exécution 8 left arrow 24
Ombreur 128 left arrow 192
Max. Mémoire GPU 4 GB left arrow 64 GB
Max. affiche 1 left arrow 3
Génération Vallhall 1 left arrow 9
Version DirectX 12 left arrow 12
Technologie 7 nm left arrow 14 nm
Date de sortie Q2/2019 left arrow Q3/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 Decode left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode / Encode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire LPDDR4X-2133 left arrow
Max. Mémoire left arrow 64 GB
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 4 left arrow 2
Version PCIe left arrow 3.0
Voies PCIe left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour HiSilicon Kirin 985 5G ou Intel Core i7-6700K ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 91 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 -- left arrow 8.00 MB
Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Skylake S
Technologie 7 nm left arrow 14 nm
Prise N/A left arrow LGA 1151
Date de sortie Q2/2020 left arrow Q3/2015
Numéro d'article Hi6290 left arrow --

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur HiSilicon Kirin 985 5G et Intel Core i7-6700K.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Schenker XMG mit Intel Core i7-6700KMemory PC mit Intel Core i7-6700K

Repères

De vrais tests HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i7-6700K

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Dernières comparaisons