Différences
 
                        Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
- 
                            Vitesse d'horloge plus élevée3.80 GHz 2.90 GHz
                            Autour -31% meilleure vitesse d'horloge 2.90 GHz
                            Autour -31% meilleure vitesse d'horloge
 
                        Top features of Intel Xeon Platinum 8380H
- 
                            Performance par watt250 W 280 W
                            À propos 0.89 fois moins de performances par watt 280 W
                            À propos 0.89 fois moins de performances par watt
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et de Intel Xeon Platinum 8380H est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom | AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX  Intel Xeon Platinum 8380H | 
| Famille | AMD Ryzen Threadripper PRO  Intel Xeon Platinum | 
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen Threadripper PRO 5000  Intel Xeon Platinum 8300 | 
| Segment | Desktop / Server  Desktop / Server | 
| Génération | 4  3 | 
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX} et Intel Xeon Platinum 8380H en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Architecture de base | normal  normal | 
| Overclocking | No  No | 
| Fréquence | 3.80 GHz  2.90 GHz | 
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8380H, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom du GPU | no iGPU  no iGPU | 
| GPU (Turbo) | No turbo  No turbo | 
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8380H. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value | 
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) | No  No | 
| h265 / HEVC (10 bits) | No  No | 
| h264 | No  No | 
| VP8 | No  No | 
| VP9 | No  No | 
| AV1 | No  No | 
| AVC | No  No | 
| VC-1 | No  No | 
| JPEG | No  No | 
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8380H, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Type de mémoire | DDR4-3200  DDR4-3200 | 
| Max. Mémoire | 2048 GB  1152 GB | 
| Canaux mémoire | 8 (Octa Channel)  6 | 
| ETC | Yes  Yes | 
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ou Intel Xeon Platinum 8380H ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| TDP (PL1) | 280 W  250 W | 
| Jonction max. | 95 \xc2\xb0C  -- | 
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Intel Xeon Platinum 8380H ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Technologie | 7 nm  14 nm | 
| Prise | WRX8 (sWRX8)  LGA 4189 | 
| Cache L2 | 12.00 MB  -- | 
| Cache L3 | 128.00 MB  38.50 MB | 
| Architecture | Chagall (Zen 3)  Cooper Lake | 
| Virtualisation | AMD-V, SVM  VT-x, VT-x EPT, VT-d | 
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit)  x86-64 (64 bit) | 
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3  SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | 
| Date de sortie | Q1/2022  Q2/2020 | 

 
                                                     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        