Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Différences
Top features of AMD Ryzen Embedded R1600
-
Performance par watt15 W
65 W
À propos 4.33 0.97 fois moins de performances par watt
Top features of AMD A10-9700
-
Vitesse d'horloge plus élevée3.50 GHz
2.60 GHz
Autour 26% meilleure vitesse d'horloge
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Ryzen Embedded R1600 et de AMD A10-9700 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom |
AMD Ryzen Embedded R1600
AMD A10-9700
|
| Famille |
AMD Ryzen Embedded R
AMD A
|
| Groupe de processeurs |
AMD Ryzen Embedded R1000
AMD A10-9700
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Génération |
1
7
|
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen Embedded R1600} et AMD A10-9700 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value |
|---|---|
| CPU Cores / Threads |
2 / 4
4 / 4
|
| Architecture de base |
normal
normal
|
| Noyaux |
2x
4x Excavator
|
| Hyperthreading / SMT |
Yes
No
|
| Overclocking |
No
No
|
| Fréquence |
2.60 GHz
3.50 GHz
|
| Turbo Frequency (1 Core) |
3.10 GHz
3.80 GHz
|
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen Embedded R1600 et AMD A10-9700, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom du GPU |
no iGPU
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
|
| Fréquence du processeur graphique |
1.03 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
| Unités d'exécution |
6
|
| Ombreur |
384
|
| Max. Mémoire GPU |
--
2 GB
|
| Max. affiche |
2
|
| Génération |
6
|
| Direct X |
--
12
|
| Technologie |
28 nm
|
| Date de sortie |
Q3/2017
|
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen Embedded R1600 et AMD A10-9700. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
Decode
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
Decode
|
| VC-1 |
No
Decode
|
| JPEG |
No
Decode / Encode
|
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen Embedded R1600 et AMD A10-9700, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value |
|---|---|
| Type de mémoire |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Max. Mémoire |
32 GB
64 GB
|
| Canaux mémoire |
2 (Dual Channel)
2 (Dual Channel)
|
| Bandwidth |
38.4 GB/s
38.4 GB/s
|
| ETC |
Yes
No
|
| PCIe |
3.0 x 8
3.0 x 8
|
| AES-NI |
Yes
Yes
|
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen Embedded R1600 ou AMD A10-9700 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
15 W
65 W
|
| TDP en hausse |
25 W
--
|
| TDP en baisse |
12 W
45 W
|
| Jonction max. |
105 \xc2\xb0C
90 \xc2\xb0C
|
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen Embedded R1600 et AMD A10-9700 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologie |
14 nm
28 nm
|
| Chip design |
Chiplet
|
| Prise |
FP5
AM4 (LGA 1331)
|
| Cache L2 |
1.00 MB
2.00 MB
|
| Cache L3 |
4.00 MB
--
|
| Architecture |
Banded Kestrel (Zen)
Excavator (Bristol Ridge)
|
| Operating systems |
Windows 10, Linux
Windows 10, Linux
|
| Virtualisation |
AMD-V, SVM
AMD-V
|
| Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Extensions ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
|
| Date de sortie |
Q2/2019
Q3/2017
|
| Documents |
Technical data sheet
--
|
