AMD Ryzen 5 Pro 1600
Intel Core i3-10100F
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 5 Pro 1600 contre Intel Core i3-10100F dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Ryzen 5 Pro 1600

Top features of AMD Ryzen 5 Pro 1600

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    6 left arrow 4
    2 fois plus de discussions
Intel Core i3-10100F

Top features of Intel Core i3-10100F

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.60 GHz left arrow 3.20 GHz
    Autour 11% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.30 GHz left arrow 3.60 GHz
    Autour 16 % meilleure vitesse d'horloge overclockée
  • Performance par watt
    65 W left arrow 95 W
    À propos 0.68 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Ryzen 5 Pro 1600 et de Intel Core i3-10100F est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Ryzen 5 Pro 1600 left arrow Intel Core i3-10100F
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD Ryzen left arrow Intel Core i3
Génération 1 left arrow 10
Groupe de processeurs AMD Ryzen 1000 left arrow Intel Core i 10000
Prédécesseur -- left arrow Intel Core i3-9100F

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen 5 Pro 1600} et Intel Core i3-10100F en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.20 GHz left arrow 3.60 GHz
Cœurs de processeur 6 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 3.60 GHz left arrow 4.30 GHz
Fils de processeur 12 left arrow 8
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire left arrow 128 GB
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 20 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen 5 Pro 1600 ou Intel Core i3-10100F ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 65 W
Jonction max. 95 °C left arrow 100 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 16.00 MB left arrow 6.00 MB
Architecture Summit Ridge (Zen) left arrow Comet Lake S
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise AM4 left arrow LGA 1200
Date de sortie Q3/2017 left arrow Q4/2020

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Core i3-10100F.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD Ryzen 5 Pro 1600 vs Intel Core i3-10100F

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la nouvelle version du très populaire benchmark de rendu CPU Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la nouvelle version du plus populaire des benchmarks de rendu de CPU, Multi-Core Cinebench.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Dernières comparaisons