AMD Ryzen 3 3250U vs MediaTek MT8312 - comparaison du processeur

Comparaison entre AMD Ryzen 3 3250U et MediaTek MT8312

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 3 3250U contre MediaTek MT8312 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of AMD Ryzen 3 3250U

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.60 GHz 1.30 GHz

Autour -100% meilleure vitesse d'horloge

Top features of MediaTek MT8312

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD Ryzen 3 3250U MediaTek MT8312

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Ryzen 3 3250U et de MediaTek MT8312 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD Ryzen 3 3250U MediaTek MT8312
Segment	Mobile Mobile
Famille	AMD Ryzen Mediatek MT-Serie
Génération	2 1
Groupe de processeurs	AMD Ryzen 3000U MediaTek MT83xx A7

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen 3 3250U} et MediaTek MT8312 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.60 GHz 1.30 GHz
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen 3 3250U et MediaTek MT8312, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon Vega 3 Graphics ARM Mali-400
Fréquence du processeur graphique	1.00 GHz 0.50 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 0.50 GHz
Unités d'exécution	3 1
Ombreur	192 16
Max. Mémoire GPU	2 GB --
Max. affiche	3 1
Génération	8 Utgard
Technologie	14 nm 28nm
Date de sortie	Q1/2018 Q2/2008

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen 3 3250U et MediaTek MT8312. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bits)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen 3 3250U et MediaTek MT8312, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Max. Mémoire	32 GB
ETC	Yes No
Canaux mémoire	2 0

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen 3 3250U ou MediaTek MT8312 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W
TDP en hausse	25 W --
TDP en baisse	12 W --
Jonction max.	95 °C --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen 3 3250U et MediaTek MT8312 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv7-A32 (32 bit)
Virtualisation	AMD-V, SVM None
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	-- 0.26 MB
Cache L3	4.00 MB --
Architecture	Dali (Zen+) Cortex-A7
Technologie	14 nm 28 nm
Prise	FP5 N/A
Date de sortie	Q1/2020 2014