AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Celeron G3950 - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 3 3250C contre Intel Celeron G3950 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of AMD Ryzen 3 3250C

Signaler un bug

Performance par watt

15 W 51 W

À propos 3.4 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of Intel Celeron G3950

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.00 GHz 2.60 GHz

Autour 13% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD Ryzen 3 3250C Intel Celeron G3950

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Ryzen 3 3250C et de Intel Celeron G3950 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD Ryzen 3 3250C Intel Celeron G3950
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	AMD Ryzen Intel Celeron
Génération	2 6
Groupe de processeurs	AMD Ryzen 3000C Intel Celeron G3000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen 3 3250C} et Intel Celeron G3950 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.60 GHz 3.00 GHz
Cœurs de processeur	2 2
Turbo (1 cœur)	3.50 GHz No turbo
Fils de processeur	4 2
Turbo (2 cœurs)	2.80 GHz No turbo
Hyper-Threading	Yes No
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen 3 3250C et Intel Celeron G3950, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon Vega 3 Graphics Intel HD Graphics 610
Fréquence du processeur graphique	1.20 GHz 0.35 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Unités d'exécution	3 12
Ombreur	192 96
Max. Mémoire GPU	2 GB 32 GB
Max. affiche	3 3
Génération	8 9.5
Version DirectX	12 12
Technologie	14 nm 14 nm
Date de sortie	Q1/2018 Q3/2016

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen 3 3250C et Intel Celeron G3950. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits)	Decode / Encode Decode / Encode
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	Decode / Encode Decode / Encode
VP8	Decode / Encode Decode / Encode
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen 3 3250C et Intel Celeron G3950, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2400 DDR4-2400
Max. Mémoire	32 GB
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	2 2
Version PCIe	3.0 3.0
Voies PCIe	20 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Ryzen 3 3250C et Intel Celeron G3950.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen 3 3250C ou Intel Celeron G3950 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 51 W
TDP en hausse	25 W --
TDP en baisse	12 W --
Jonction max.	105 °C --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen 3 3250C et Intel Celeron G3950 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2
Cache L2	1.00 MB --
Cache L3	4.00 MB 2.00 MB
Architecture	Picasso (Zen+) Skylake S
Technologie	12 nm 14 nm
Prise	FP5 LGA 1151
Date de sortie	Q3/2020 Q1/2017