AMD Ryzen 3 2200G
Intel Xeon W-3275M
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 3 2200G contre Intel Xeon W-3275M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Ryzen 3 2200G

Top features of AMD Ryzen 3 2200G

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.50 GHz left arrow 2.50 GHz
    Autour -40% meilleure vitesse d'horloge
  • Performance par watt
    65 W left arrow 205 W
    À propos 3.15 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon W-3275M

Top features of Intel Xeon W-3275M

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    28 left arrow 4
    7 fois plus de cœurs
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.60 GHz left arrow 3.70 GHz
    Autour 20 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Ryzen 3 2200G et de Intel Xeon W-3275M est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Ryzen 3 2200G left arrow Intel Xeon W-3275M
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
Génération 1 left arrow 7
Groupe de processeurs AMD Ryzen 2000G left arrow Intel Xeon W-2200/3200

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Ryzen 3 2200G} et Intel Xeon W-3275M en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.50 GHz left arrow 2.50 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 28
Turbo (1 cœur) 3.70 GHz left arrow 4.60 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 56
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 1.10 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution 8 left arrow
Ombreur 512 left arrow
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow --
Max. affiche 3 left arrow
Génération 8 left arrow
Version DirectX 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Date de sortie Q1/2018 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Mémoire 64 GB left arrow 2048 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 6
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 12 left arrow 64

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Ryzen 3 2200G ou Intel Xeon W-3275M ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 205 W
TDP en baisse 46 W left arrow --
Jonction max. 95 °C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3 4.00 MB left arrow 38.50 MB
Architecture Raven Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake W
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise AM4 left arrow LGA 3647
Date de sortie Q1/2018 left arrow Q2/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon W-3275M.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Apple Mac Pro (2019)

Repères

De vrais tests AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Xeon W-3275M

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la nouvelle version du très populaire benchmark de rendu CPU Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la nouvelle version du plus populaire des benchmarks de rendu de CPU, Multi-Core Cinebench.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui a été développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions fonctionnent sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons