AMD FX-7500
Intel Xeon E3-1280 v3
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3

Comparaison des cartes vidéo. AMD FX-7500 contre Intel Xeon E3-1280 v3 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD FX-7500

Top features of AMD FX-7500

Signaler un bug
  • Performance par watt
    19 W left arrow 82 W
    À propos 4.32 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon E3-1280 v3

Top features of Intel Xeon E3-1280 v3

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.60 GHz left arrow 2.10 GHz
    Autour 42% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.00 GHz left arrow 3.30 GHz
    Autour 18 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD FX-7500 et de Intel Xeon E3-1280 v3 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD FX-7500 left arrow Intel Xeon E3-1280 v3
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD FX left arrow Intel Xeon E3
Génération 3 left arrow 4
Groupe de processeurs AMD FX-7000 left arrow Intel Xeon E3 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD FX-7500} et Intel Xeon E3-1280 v3 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.10 GHz left arrow 3.60 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 3.30 GHz left arrow 4.00 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 8
Turbo (4 cœurs) 3.30 GHz left arrow 4.00 GHz
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 0.55 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution 8 left arrow
Ombreur 512 left arrow
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow --
Max. affiche 2 left arrow
Génération 6 left arrow
Version DirectX 12 left arrow
Technologie 28 nm left arrow
Date de sortie Q1/2014 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD FX-7500 ou Intel Xeon E3-1280 v3 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 19 W left arrow 82 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 4.00 MB left arrow 8.00 MB
Architecture Kaveri (Steamroller) left arrow Haswell S
Technologie 28 nm left arrow 22 nm
Prise FM2+ left arrow LGA 1150
Date de sortie Q2/2014 left arrow Q2/2013

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD FX-7500 et Intel Xeon E3-1280 v3.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD FX-7500 vs Intel Xeon E3-1280 v3

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons