AMD FX-6100
AMD A8-5500
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD A8-5500 et AMD FX-6100

Comparaison des cartes vidéo. AMD A8-5500 contre AMD FX-6100 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD FX-6100

Top features of AMD FX-6100

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
    Autour -3% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    6 left arrow 4
    2 fois plus de discussions
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.90 GHz left arrow 3.70 GHz
    Autour 5% meilleure vitesse d'horloge overclockée
AMD A8-5500

Top features of AMD A8-5500

Signaler un bug
  • Performance par watt
    65 W left arrow 95 W
    À propos 0.68 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD FX-6100 et de AMD A8-5500 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD FX-6100 left arrow AMD A8-5500
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD FX left arrow AMD A
Génération 1 left arrow 2
Groupe de processeurs AMD FX-6100/6200 left arrow AMD A8-5000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD FX-6100} et AMD A8-5500 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
Cœurs de processeur 6 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 3.90 GHz left arrow 3.70 GHz
Fils de processeur 6 left arrow 4
Hyper-Threading No left arrow No
Overclocking Yes left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD FX-6100 et AMD A8-5500, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow AMD Radeon HD 7560D
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.76 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution left arrow 4
Ombreur left arrow 256
Max. Mémoire GPU -- left arrow 2 GB
Max. affiche left arrow 2
Génération left arrow 4
Version DirectX left arrow 11
Technologie left arrow 32 nm
Date de sortie left arrow Q3/2012

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD FX-6100 et AMD A8-5500. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD FX-6100 et AMD A8-5500, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD FX-6100 et AMD A8-5500.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD FX-6100 ou AMD A8-5500 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 65 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD FX-6100 et AMD A8-5500 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow AMD-V
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Cache L3 8.00 MB left arrow 4.00 MB
Architecture Zambezi (Bulldozer) left arrow Trinity (Piledriver)
Technologie 32 nm left arrow 32 nm
Prise AM3+ left arrow FM2
Date de sortie Q4/2011 left arrow Q3/2012

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD FX-6100 et AMD A8-5500.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD FX-6100 vs AMD A8-5500

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ce test synthétique vous aidera à déterminer la puissance de calcul réelle d'un seul cœur dans l'unité centrale de traitement.

Dernières comparaisons