AMD FX-4320
Intel Core i7-5850EQ
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ

Comparaison des cartes vidéo. AMD FX-4320 contre Intel Core i7-5850EQ dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD FX-4320

Top features of AMD FX-4320

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    4.00 GHz left arrow 2.70 GHz
    Autour -48% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.20 GHz left arrow 3.40 GHz
    Autour 19% meilleure vitesse d'horloge overclockée
Intel Core i7-5850EQ

Top features of Intel Core i7-5850EQ

Signaler un bug
  • Performance par watt
    47 W left arrow 95 W
    À propos 0.49 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD FX-4320 et de Intel Core i7-5850EQ est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD FX-4320 left arrow Intel Core i7-5850EQ
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD FX left arrow Intel Core i7
Génération 2 left arrow 5
Groupe de processeurs AMD FX-4300 left arrow Intel Core i 5000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD FX-4320} et Intel Core i7-5850EQ en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 4.00 GHz left arrow 2.70 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 4.20 GHz left arrow 3.40 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 8
Turbo (4 cœurs) 4.20 GHz left arrow 3.00 GHz
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel Iris Pro Graphics 6200
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.30 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.00 GHz
Unités d'exécution left arrow 48
Ombreur left arrow 384
Max. Mémoire GPU -- left arrow 32 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 8
Version DirectX left arrow 12
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q2/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe left arrow 3.0
Voies PCIe left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD FX-4320 ou Intel Core i7-5850EQ ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 47 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 4.00 MB left arrow 6.00 MB
Architecture Vishera (Bulldozer) left arrow Broadwell S
Technologie 32 nm left arrow 14 nm
Prise AM3+ left arrow BGA 1364
Date de sortie Q4/2012 left arrow Q2/2015

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD FX-4320 et Intel Core i7-5850EQ.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD FX-4320 vs Intel Core i7-5850EQ

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ce test synthétique vous aidera à déterminer la puissance de calcul réelle d'un seul cœur dans l'unité centrale de traitement.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons