AMD EPYC Embedded 3255
Intel Core i7-8700T
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i7-8700T et AMD EPYC Embedded 3255

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i7-8700T contre AMD EPYC Embedded 3255 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD EPYC Embedded 3255

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    Autour -4% meilleure vitesse d'horloge
Intel Core i7-8700T

Top features of Intel Core i7-8700T

Signaler un bug
  • Performance par watt
    35 W left arrow 55 W
    À propos 0.64 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD EPYC Embedded 3255 et de Intel Core i7-8700T est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD EPYC Embedded 3255 left arrow Intel Core i7-8700T
Famille AMD EPYC left arrow Intel Core i7
Groupe de processeurs AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Core i 8000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Génération 1 left arrow 8
Prédécesseur -- left arrow Intel Core i7-7700T
Successeur -- left arrow Intel Core i7-9700T

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD EPYC Embedded 3255} et Intel Core i7-8700T en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Architecture de base normal left arrow normal
Overclocking Yes left arrow No
Fréquence 2.50 GHz left arrow 2.40 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Core i7-8700T, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.15 GHz
Unités d'exécution left arrow 24
Ombreur left arrow 192
Max. Mémoire GPU -- left arrow 64 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 9.5
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q4/2017

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Core i7-8700T. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Core i7-8700T, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 512 GB left arrow
Canaux mémoire 2 (Dual Channel) left arrow 2
ETC Yes left arrow No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD EPYC Embedded 3255 ou Intel Core i7-8700T ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 55 W left arrow 35 W
TDP en baisse 25 W left arrow --
Jonction max. 105 \xc2\xb0C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Core i7-8700T ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise SP4r2 left arrow LGA 1151-2
Cache L2 4.00 MB left arrow --
Cache L3 16.00 MB left arrow 12.00 MB
Architecture Snowy Owl (Zen) left arrow Coffee Lake S
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Date de sortie Q1/2018 left arrow Q2/2018

Dernières comparaisons