AMD Epyc 7702
Qualcomm Snapdragon 662
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662

Comparaison des cartes vidéo. AMD Epyc 7702 contre Qualcomm Snapdragon 662 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Epyc 7702

Top features of AMD Epyc 7702

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.00 GHz left arrow 1.80 GHz
    Autour -11% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    64 left arrow 8
    2 fois plus de discussions
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.35 GHz left arrow 2.00 GHz
    Autour 40% meilleure vitesse d'horloge overclockée
Qualcomm Snapdragon 662

Top features of Qualcomm Snapdragon 662

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Epyc 7702 et de Qualcomm Snapdragon 662 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Epyc 7702 left arrow Qualcomm Snapdragon 662
Segment Desktop / Server left arrow Mobile
Famille AMD Epyc left arrow Qualcomm Snapdragon
Génération 2 left arrow 7
Groupe de processeurs AMD Epyc 7002 left arrow Qualcomm Snapdragon 662/665

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Epyc 7702} et Qualcomm Snapdragon 662 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.00 GHz left arrow 1.80 GHz
Cœurs de processeur 64 left arrow 8
Turbo (1 cœur) 3.35 GHz left arrow 2.00 GHz
Fils de processeur 128 left arrow 8
Hyper-Threading Yes left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
Un noyau -- left arrow 4x Kryo 260 Gold
Noyau B -- left arrow 4x Kryo 260 Silver

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Qualcomm Adreno 610
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ombreur left arrow 128
Max. Mémoire GPU -- left arrow 4 GB
Génération left arrow 6
Version DirectX left arrow 12.1
Technologie left arrow 11 nm
Date de sortie left arrow Q2/2019

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-3200 left arrow LPDDR3-933LPDDR4X-1866
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 8 left arrow 2
Version PCIe 4.0 left arrow
Voies PCIe 128 left arrow

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Epyc 7702 ou Qualcomm Snapdragon 662 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 200 W left arrow

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow None
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow
Cache L3 256.00 MB left arrow --
Architecture Rome (Zen 2) left arrow Kryo 260
Technologie 7 nm left arrow 11 nm
Prise SP3 left arrow N/A
Date de sortie Q3/2019 left arrow Q1/2020
Numéro d'article -- left arrow SM6115

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD Epyc 7702 et Qualcomm Snapdragon 662.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD Epyc 7702 vs Qualcomm Snapdragon 662

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Dernières comparaisons