AMD Epyc 73F3
Intel Xeon Platinum 8360H
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H

Comparaison des cartes vidéo. AMD Epyc 73F3 contre Intel Xeon Platinum 8360H dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Epyc 73F3

Top features of AMD Epyc 73F3

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.50 GHz left arrow 3.00 GHz
    Autour -17% meilleure vitesse d'horloge
Intel Xeon Platinum 8360H

Top features of Intel Xeon Platinum 8360H

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    24 left arrow 16
    2 fois plus de cœurs
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.20 GHz left arrow 4.00 GHz
    Autour 5 % meilleure vitesse d'horloge overclockée
  • Performance par watt
    225 W left arrow 240 W
    À propos 0.94 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Epyc 73F3 et de Intel Xeon Platinum 8360H est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Epyc 73F3 left arrow Intel Xeon Platinum 8360H
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD Epyc left arrow Intel Xeon Platinum
Génération 3 left arrow 3
Groupe de processeurs AMD Epyc 7003 left arrow Intel Xeon Platinum 8300

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Epyc 73F3} et Intel Xeon Platinum 8360H en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.50 GHz left arrow 3.00 GHz
Cœurs de processeur 16 left arrow 24
Turbo (1 cœur) 4.00 GHz left arrow 4.20 GHz
Fils de processeur 32 left arrow 48
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Max. Mémoire left arrow 1152 GB
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 8 left arrow 6
Version PCIe 4.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 128 left arrow 48

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Epyc 73F3 ou Intel Xeon Platinum 8360H ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 240 W left arrow 225 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3 256.00 MB left arrow 33.00 MB
Architecture Milan (Zen 3) left arrow Cooper Lake
Technologie 7 nm left arrow 14 nm
Prise SP3 left arrow LGA 4189
Date de sortie Q1/2021 left arrow Q2/2020

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD Epyc 73F3 et Intel Xeon Platinum 8360H.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Dernières comparaisons