AMD Epyc 7301
Intel Core i5-9400T
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T

Comparaison des cartes vidéo. AMD Epyc 7301 contre Intel Core i5-9400T dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Epyc 7301

Top features of AMD Epyc 7301

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.20 GHz left arrow 1.80 GHz
    Autour -22% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    16 left arrow 6
    2 fois plus de discussions
Intel Core i5-9400T

Top features of Intel Core i5-9400T

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.40 GHz left arrow 2.70 GHz
    Autour 21 % meilleure vitesse d'horloge overclockée
  • Performance par watt
    35 W left arrow 170 W
    À propos 0.21 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Epyc 7301 et de Intel Core i5-9400T est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Epyc 7301 left arrow Intel Core i5-9400T
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD Epyc left arrow Intel Core i5
Génération 1 left arrow 9
Groupe de processeurs AMD Epyc 7001 left arrow Intel Core i 9000
Prédécesseur -- left arrow Intel Core i5-8400T
Successeur -- left arrow Intel Core i5-10400T

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Epyc 7301} et Intel Core i5-9400T en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.20 GHz left arrow 1.80 GHz
Cœurs de processeur 16 left arrow 6
Turbo (1 cœur) 2.70 GHz left arrow 3.40 GHz
Fils de processeur 32 left arrow 6
Hyper-Threading Yes left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.05 GHz
Unités d'exécution left arrow 24
Ombreur left arrow 192
Max. Mémoire GPU -- left arrow 64 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 9.5
Version DirectX left arrow 12
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q4/2017

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire left arrow 128 GB
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 8 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 128 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Epyc 7301 ou Intel Core i5-9400T ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 170 W left arrow 35 W
Jonction max. -- left arrow 100 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 64.00 MB left arrow 9.00 MB
Architecture Naples (Zen) left arrow Coffee Lake S Refresh
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise SP3 left arrow LGA 1151-2
Date de sortie Q3/2017 left arrow Q2/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD Epyc 7301 et Intel Core i5-9400T.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD Epyc 7301 vs Intel Core i5-9400T

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons