Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Différences
Top features of AMD Athlon II X4 630
-
Vitesse d'horloge plus élevée2.80 GHz
2.70 GHz
Autour -4% meilleure vitesse d'horloge
Top features of Intel Celeron G1620
-
Performance par watt55 W
95 W
À propos 0.58 fois moins de performances par watt
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Athlon II X4 630 et de Intel Celeron G1620 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom |
AMD Athlon II X4 630
Intel Celeron G1620
|
| Famille |
AMD Athlon II
Intel Celeron
|
| Groupe de processeurs |
AMD Athlon II X4 (Propus)
Intel Celeron G1000
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Génération |
1
3
|
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Athlon II X4 630} et Intel Celeron G1620 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architecture de base |
normal
normal
|
| Overclocking |
No
No
|
| Fréquence |
2.80 GHz
2.70 GHz
|
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Athlon II X4 630 et Intel Celeron G1620, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom du GPU |
no iGPU
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
| Fréquence du processeur graphique |
0.65 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
1.05 GHz
|
| Unités d'exécution |
6
|
| Ombreur |
48
|
| Max. affiche |
3
|
| Génération |
7
|
| Technologie |
22 nm
|
| Date de sortie |
Q4/2012
|
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Athlon II X4 630 et Intel Celeron G1620. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
Decode / Encode
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
Decode / Encode
|
| VC-1 |
No
Decode
|
| JPEG |
No
Decode
|
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Athlon II X4 630 et Intel Celeron G1620, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value |
|---|---|
| Type de mémoire |
DDR3-1333
DDR3-1333
|
| Max. Mémoire |
16 GB
|
| Canaux mémoire |
2 (Dual Channel)
2
|
| ETC |
No
No
|
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Athlon II X4 630 ou Intel Celeron G1620 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
95 W
55 W
|
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Athlon II X4 630 et Intel Celeron G1620 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologie |
45 nm
22 nm
|
| Prise |
AM3
LGA 1155
|
| Cache L2 |
2.00 MB
--
|
| Cache L3 |
--
2.00 MB
|
| Architecture |
Propus
Ivy Bridge S
|
| Virtualisation |
AMD-V
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Extensions ISA |
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SSE4.1, SSE4.2
|
| Date de sortie |
Q3/2009
Q1/2013
|
