Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Différences
Top features of AMD Athlon II X2 260u
-
Performance par watt25 W
65 W
À propos 2.6 0.97 fois moins de performances par watt
Top features of AMD Athlon II X2 240
-
Vitesse d'horloge plus élevée2.80 GHz
1.80 GHz
Autour 36% meilleure vitesse d'horloge
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Athlon II X2 260u et de AMD Athlon II X2 240 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom |
AMD Athlon II X2 260u
AMD Athlon II X2 240
|
| Famille |
AMD Athlon II
AMD Athlon II
|
| Groupe de processeurs |
AMD Athlon II X2 (Propus)
AMD Athlon II X2 (Propus)
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Génération |
1
1
|
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Athlon II X2 260u} et AMD Athlon II X2 240 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value |
|---|---|
| CPU Cores / Threads |
2 / 2
2 / 2
|
| Architecture de base |
normal
normal
|
| Noyaux |
2x
2x
|
| Hyperthreading / SMT |
No
No
|
| Overclocking |
No
No
|
| Fréquence |
1.80 GHz
2.80 GHz
|
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Athlon II X2 260u et AMD Athlon II X2 240, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom du GPU |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Athlon II X2 260u et AMD Athlon II X2 240. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Athlon II X2 260u et AMD Athlon II X2 240, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value |
|---|---|
| Type de mémoire |
DDR3-1333
DDR3-1333
|
| Max. Mémoire |
16 GB
16 GB
|
| Canaux mémoire |
2 (Dual Channel)
2 (Dual Channel)
|
| ETC |
No
No
|
| PCIe |
2.0
2.0
|
| AES-NI |
No
No
|
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Athlon II X2 260u ou AMD Athlon II X2 240 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
25 W
65 W
|
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Athlon II X2 260u et AMD Athlon II X2 240 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologie |
45 nm
45 nm
|
| Prise |
AM3
AM3
|
| Cache L2 |
2.00 MB
2.00 MB
|
| Architecture |
Propus
Propus
|
| Operating systems |
Windows 10, Linux
Windows 10, Linux
|
| Virtualisation |
AMD-V
AMD-V
|
| Jeu d'instructions (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Extensions ISA |
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
|
| Date de sortie |
Q3/2009
Q3/2009
|
