Différences
 
                        Top features of AMD Athlon 3000G
- 
                            Performance par watt35 W 150 W
                            À propos 4.29 0.97 fois moins de performances par watt 150 W
                            À propos 4.29 0.97 fois moins de performances par watt
 
                        Top features of Intel Xeon Gold 6144
- 
                            Plus de cœurs8 2
                            4 fois plus de cœurs 2
                            4 fois plus de cœurs
- 
                            Vitesse d'horloge turbo plus élevée4.20 GHz 3.50 GHz
                            Autour 17 % meilleure vitesse d'horloge overclockée 3.50 GHz
                            Autour 17 % meilleure vitesse d'horloge overclockée
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de AMD Athlon 3000G et de Intel Xeon Gold 6144 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom | AMD Athlon 3000G  Intel Xeon Gold 6144 | 
| Segment | Desktop / Server  Desktop / Server | 
| Famille | AMD Athlon  Intel Xeon Gold | 
| Génération | 4  1 | 
| Groupe de processeurs | AMD Athlon 3000  Intel Xeon Gold 5100/6100 | 
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Athlon 3000G} et Intel Xeon Gold 6144 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Fréquence | 3.50 GHz  3.50 GHz | 
| Cœurs de processeur | 2  8 | 
| Turbo (1 cœur) | 3.50 GHz  4.20 GHz | 
| Fils de processeur | 4  16 | 
| Hyper-Threading | Yes  Yes | 
| Overclocking | Yes  No | 
| Architecture de base | normal  normal | 
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Athlon 3000G et Intel Xeon Gold 6144, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics  no iGPU | 
| Fréquence du processeur graphique | 1.00 GHz   | 
| GPU (Turbo) | No turbo  No turbo | 
| Unités d'exécution | 3   | 
| Ombreur | 192   | 
| Max. Mémoire GPU | 2 GB  -- | 
| Max. affiche | 3   | 
| Génération | 8   | 
| Version DirectX | 12   | 
| Technologie | 14 nm   | 
| Date de sortie | Q1/2018   | 
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Athlon 3000G et Intel Xeon Gold 6144. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value | 
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) | Decode / Encode  No | 
| h265 / HEVC (10 bits) | Decode / Encode  No | 
| h264 | Decode / Encode  No | 
| VP9 | Decode / Encode  No | 
| VP8 | Decode / Encode  No | 
| AV1 | No  No | 
| AVC | Decode / Encode  No | 
| VC-1 | Decode  No | 
| JPEG | Decode / Encode  No | 
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Athlon 3000G et Intel Xeon Gold 6144, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Type de mémoire | DDR4-2666  DDR4-2666 | 
| Max. Mémoire | 64 GB   | 
| ETC | Yes  Yes | 
| Canaux mémoire | 2  6 | 
| Version PCIe | 3.0  3.0 | 
| Voies PCIe | 16  48 | 
Chiffrement
Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Athlon 3000G et Intel Xeon Gold 6144.
| Specification | Value | 
|---|---|
| AES-NI | Yes  Yes | 
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Athlon 3000G ou Intel Xeon Gold 6144 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| TDP (PL1) | 35 W  150 W | 
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Athlon 3000G et Intel Xeon Gold 6144 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit)  x86-64 (64 bit) | 
| Virtualisation | AMD-V, SVM  VT-x, VT-x EPT, VT-d | 
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3  SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | 
| Cache L3 | 4.00 MB  25.00 MB | 
| Architecture | Raven Ridge (Zen)  Skylake | 
| Technologie | 14 nm  14 nm | 
| Prise | AM4  LGA 3647 | 
| Date de sortie | Q4/2019  Q3/2017 | 
Appareils utilisant ce processeur
Liste des appareils basés sur AMD Athlon 3000G et Intel Xeon Gold 6144.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Utilisé dans | Unknown  Unknown | 

 
                                                     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        