AMD A8-6500
Intel Xeon E5-1650 v2
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2

Comparaison des cartes vidéo. AMD A8-6500 contre Intel Xeon E5-1650 v2 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD A8-6500

Top features of AMD A8-6500

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.10 GHz left arrow 3.90 GHz
    Autour 5% meilleure vitesse d'horloge overclockée
  • Performance par watt
    65 W left arrow 130 W
    À propos 2 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon E5-1650 v2

Top features of Intel Xeon E5-1650 v2

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    6 left arrow 4
    2 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A8-6500 et de Intel Xeon E5-1650 v2 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD A8-6500 left arrow Intel Xeon E5-1650 v2
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD A left arrow Intel Xeon E5
Génération 3 left arrow 4
Groupe de processeurs AMD A8-6000 left arrow Intel Xeon E5 v2
Successeur -- left arrow Intel Xeon E5-1650 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A8-6500} et Intel Xeon E5-1650 v2 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.50 GHz left arrow 3.50 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 6
Turbo (1 cœur) 4.10 GHz left arrow 3.90 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 12
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU AMD Radeon HD 8570D left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 0.84 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution 4 left arrow
Ombreur 256 left arrow
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow --
Max. affiche 2 left arrow
Génération 5 left arrow
Version DirectX 11.2 left arrow
Technologie 32 nm left arrow
Date de sortie Q2/2013 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 4
Version PCIe left arrow 3.0
Voies PCIe left arrow 40

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A8-6500 ou Intel Xeon E5-1650 v2 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 130 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3 4.00 MB left arrow 12.00 MB
Architecture Richland (Piledriver) left arrow Ivy Bridge EP
Technologie 32 nm left arrow 22 nm
Prise FM2 left arrow LGA 2011
Date de sortie Q2/2013 left arrow Q3/2013

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD A8-6500 et Intel Xeon E5-1650 v2.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD A8-6500 vs Intel Xeon E5-1650 v2

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ce test synthétique vous aidera à déterminer la puissance de calcul réelle d'un seul cœur dans l'unité centrale de traitement.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons