AMD A8-3820 vs Intel Atom C2730 - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD A8-3820 contre Intel Atom C2730 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of AMD A8-3820

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.50 GHz 1.70 GHz

Autour -47% meilleure vitesse d'horloge
Vitesse d'horloge turbo plus élevée

2.80 GHz 2.00 GHz

Autour 29% meilleure vitesse d'horloge overclockée

Top features of Intel Atom C2730

Signaler un bug

Plus de cœurs

8 4

2 fois plus de cœurs
Performance par watt

12 W 65 W

À propos 0.18 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD A8-3820 Intel Atom C2730

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A8-3820 et de Intel Atom C2730 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD A8-3820 Intel Atom C2730
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	AMD A Intel Atom
Génération	1 1
Groupe de processeurs	AMD A8-3000 Intel Atom C2000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A8-3820} et Intel Atom C2730 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.50 GHz 1.70 GHz
Cœurs de processeur	4 8
Turbo (1 cœur)	2.80 GHz 2.00 GHz
Fils de processeur	4 8
Hyper-Threading	No No
Overclocking	Yes No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A8-3820 et Intel Atom C2730, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon HD 6550D no iGPU
Fréquence du processeur graphique	0.60 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Unités d'exécution	5
Ombreur	400
Max. Mémoire GPU	1 GB --
Max. affiche	2
Génération	3
Version DirectX	11
Technologie	32 nm
Date de sortie	Q2/2011

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A8-3820 et Intel Atom C2730. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A8-3820 et Intel Atom C2730, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR3-1600 DDR3-1600
ETC	No Yes
Canaux mémoire	2 2
Version PCIe	2.0
Voies PCIe	8

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A8-3820 et Intel Atom C2730.

Specification	Value
AES-NI	No Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A8-3820 ou Intel Atom C2730 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 12 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A8-3820 et Intel Atom C2730 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	AMD-V VT-x, VT-x EPT
Extensions ISA	SSE3, SSE4a SSE4.1, SSE4.2
Cache L3	4.00 MB 4.00 MB
Architecture	Llano (K10) Avoton
Technologie	32 nm 22 nm
Prise	FM1 BGA 1283
Date de sortie	Q4/2011 Q3/2013