AMD A6-9210 vs Intel Atom D2700 - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD A6-9210 contre Intel Atom D2700 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of AMD A6-9210

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.40 GHz 2.13 GHz

Autour -13% meilleure vitesse d'horloge

Top features of Intel Atom D2700

Signaler un bug

Performance par watt

10 W 15 W

À propos 0.67 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD A6-9210 Intel Atom D2700

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A6-9210 et de Intel Atom D2700 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD A6-9210 Intel Atom D2700
Segment	Mobile Desktop / Server
Famille	AMD A Intel Atom
Génération	6 1
Groupe de processeurs	AMD A6-9000 Intel Atom D2000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A6-9210} et Intel Atom D2700 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.40 GHz 2.13 GHz
Cœurs de processeur	2 2
Turbo (1 cœur)	2.80 GHz No turbo
Fils de processeur	2 4
Turbo (2 cœurs)	2.60 GHz No turbo
Hyper-Threading	No Yes
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A6-9210 et Intel Atom D2700, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) Intel GMA 3650
Fréquence du processeur graphique	0.60 GHz 0.64 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Unités d'exécution	3 4
Ombreur	192 32
Max. Mémoire GPU	2 GB --
Max. affiche	3 2
Génération	7
Version DirectX	12 10.1
Technologie	28 nm 65 nm
Date de sortie	Q2/2016 Q4/2008

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A6-9210 et Intel Atom D2700. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode No
h265 / HEVC (10 bits)	Decode No
h264	Decode No
VP9	Decode No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A6-9210 et Intel Atom D2700, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2133 DDR3-1066
Max. Mémoire	8 GB
ETC	No No
Canaux mémoire	1 1
Version PCIe	3.0
Voies PCIe	8

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A6-9210 et Intel Atom D2700.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A6-9210 ou Intel Atom D2700 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 10 W
TDP en baisse	10 W --
Jonction max.	90 °C --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A6-9210 et Intel Atom D2700 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	AMD-V None
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE3
Cache L3	2.00 MB 1.00 MB
Architecture	Stoney Ridge (Excavator) Cedarview
Technologie	28 nm 32 nm
Prise	FP4 BGA 559
Date de sortie	Q2/2017 Q3/2011