AMD A6-3500 vs AMD A6-3670K - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD A6-3500 contre AMD A6-3670K dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of AMD A6-3500

Signaler un bug

Performance par watt

65 W 100 W

À propos 1.54 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD A6-3670K

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.70 GHz 2.10 GHz

Autour 22% meilleure vitesse d'horloge
Plus de cœurs

4 3

1 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

AMD A6-3500 AMD A6-3670K

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A6-3500 et de AMD A6-3670K est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	AMD A6-3500 AMD A6-3670K
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	AMD A AMD A
Génération	1 1
Groupe de processeurs	AMD A6-3000 AMD A6-3000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A6-3500} et AMD A6-3670K en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.10 GHz 2.70 GHz
Cœurs de processeur	3 4
Turbo (1 cœur)	2.40 GHz No turbo
Fils de processeur	3 4
Hyper-Threading	No No
Overclocking	Yes Yes
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A6-3500 et AMD A6-3670K, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	AMD Radeon HD 6530D AMD Radeon HD 6530D
Fréquence du processeur graphique	0.44 GHz 0.44 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Unités d'exécution	5 5
Ombreur	320 320
Max. Mémoire GPU	1 GB 1 GB
Génération	3 3
Version DirectX	11 11
Technologie	32 nm 32 nm
Date de sortie	Q4/2010 Q4/2010

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A6-3500 et AMD A6-3670K. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A6-3500 et AMD A6-3670K, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR3-1600 DDR3-1600
ETC	No No
Canaux mémoire	2 2

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A6-3500 et AMD A6-3670K.

Specification	Value
AES-NI	No No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A6-3500 ou AMD A6-3670K ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 100 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A6-3500 et AMD A6-3670K ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	AMD-V AMD-V
Extensions ISA	SSE3, SSE4a SSE3, SSE4a
Cache L3	3.00 MB 4.00 MB
Architecture	Llano (K10) Llano (K10)
Technologie	32 nm 32 nm
Prise	FM1 FM1
Date de sortie	Q3/2011 Q4/2011