AMD A10-8700P
Intel Core i5-10400H
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H

Comparaison des cartes vidéo. AMD A10-8700P contre Intel Core i5-10400H dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD A10-8700P

Top features of AMD A10-8700P

Signaler un bug
Intel Core i5-10400H

Top features of Intel Core i5-10400H

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.60 GHz left arrow 1.80 GHz
    Autour 31% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A10-8700P et de Intel Core i5-10400H est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD A10-8700P left arrow Intel Core i5-10400H
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille AMD A left arrow Intel Core i5
Génération 5 left arrow 10
Groupe de processeurs AMD A10-8000 left arrow Intel Core i 10000H

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A10-8700P} et Intel Core i5-10400H en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.80 GHz left arrow 2.60 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 4
Turbo (1 cœur) No turbo left arrow 4.60 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 8
Turbo (4 cœurs) 3.20 GHz left arrow 3.80 GHz
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU AMD Radeon R6 (Kaveri) left arrow Intel UHD Graphics 630
Fréquence du processeur graphique 0.80 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.10 GHz
Unités d'exécution 6 left arrow 24
Ombreur 384 left arrow 192
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow 64 GB
Max. affiche 2 left arrow 3
Génération 6 left arrow 9.5
Version DirectX 12 left arrow 12
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Date de sortie Q2/2015 left arrow Q4/2017

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-2133 left arrow DDR4-2933
Max. Mémoire left arrow 128 GB
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe left arrow 3.0
Voies PCIe left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A10-8700P ou Intel Core i5-10400H ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 45 W
TDP en hausse 12 W left arrow --
TDP en baisse 35 W left arrow 35 W
Jonction max. 90 °C left arrow 100 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 2.00 MB left arrow 8.00 MB
Architecture Carizzo (Excavator) left arrow Comet Lake H
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Prise AM1 left arrow BGA 1440
Date de sortie Q2/2015 left arrow Q2/2020

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD A10-8700P et Intel Core i5-10400H.

Specification Value
Utilisé dans Lenovo Ideapad 500-15ACZHP ProBook 430 G3 silberHP ProBook 455 G3 silber left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD A10-8700P vs Intel Core i5-10400H

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Dernières comparaisons