AMD A10-7350B
Intel Celeron 3205U
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U

Comparaison des cartes vidéo. AMD A10-7350B contre Intel Celeron 3205U dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD A10-7350B

Top features of AMD A10-7350B

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.10 GHz left arrow 1.50 GHz
    Autour -40% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    4 left arrow 2
    2 fois plus de discussions
Intel Celeron 3205U

Top features of Intel Celeron 3205U

Signaler un bug
  • Performance par watt
    15 W left arrow 19 W
    À propos 0.79 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD A10-7350B et de Intel Celeron 3205U est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD A10-7350B left arrow Intel Celeron 3205U
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille AMD A left arrow Intel Celeron
Génération 4 left arrow 7
Groupe de processeurs AMD A10-7000 left arrow Intel Celeron 3000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD A10-7350B} et Intel Celeron 3205U en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.10 GHz left arrow 1.50 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 2
Turbo (1 cœur) 3.30 GHz left arrow No turbo
Fils de processeur 4 left arrow 2
Hyper-Threading No left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU AMD Radeon R6 (Kaveri) left arrow Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Fréquence du processeur graphique 0.46 GHz left arrow 0.10 GHz
GPU (Turbo) 0.53 GHz left arrow 0.80 GHz
Unités d'exécution 6 left arrow 12
Ombreur 384 left arrow 96
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow 8 GB
Max. affiche 2 left arrow 3
Génération 6 left arrow 8
Version DirectX 12 left arrow 11.2
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Date de sortie Q2/2015 left arrow Q1/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 2.0
Voies PCIe 16 left arrow 12

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD A10-7350B ou Intel Celeron 3205U ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 19 W left arrow 15 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L3 4.00 MB left arrow 2.00 MB
Architecture Kaveri (Steamroller) left arrow Kaby Lake U
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Prise FM2+ left arrow BGA 1168
Date de sortie Q2/2014 left arrow Q1/2015

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD A10-7350B et Intel Celeron 3205U.

Specification Value
Utilisé dans HP Elitebook left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD A10-7350B vs Intel Celeron 3205U

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ce test synthétique vous aidera à déterminer la puissance de calcul réelle d'un seul cœur dans l'unité centrale de traitement.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons