Select processor
Select processor
Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Intel UHD Graphics P750

Vergleich zwischen Intel UHD Graphics P750 und Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Vergleich von Intel UHD Graphics P750 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) Grafikkarten basierend auf Spezifikationen und Benchmarks. Die Intel UHD Graphics P750 arbeitet mit einer Basistaktrate von 0.350 GHz und hat 32 GB Speicher vom , während die Intel UHD Graphics (Comet Lake) mit einer Basistaktrate von 0.350 GHz arbeitet und 32 GB Speicher vom hat. Die Gewichte unterscheiden sich durch -- bzw. --. Der TDP der Intel UHD Graphics P750 ist --, während der der Intel UHD Graphics (Comet Lake) -- ist. Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um festzustellen, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede

Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Top features of Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Melde einen technischen Fehler
Intel UHD Graphics P750

Top features of Intel UHD Graphics P750

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    0.350 GHz left arrow 0.300 GHz
    Um 14% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

GPU

Vergleich der GPU-Kerne für Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 Grafikkarten. Die GPU-Kerndaten enthalten die Anzahl der Blöcke (in der AMD-Dokumentation werden diese Blöcke als Shader Engine (SE) bezeichnet, während Nvidia sie als Graphics Processing Clusters (GPC) bezeichnet; die Begriffe sind unterschiedlich, das Wesentliche ist das Gleiche) und ROP/TMUs (Raster Processing Units). Diese Merkmale haben einen großen Einfluss auf die Rechenleistung der GPU.

Specification Value
Bezogen auf Intel UHD Graphics (Comet Lake) left arrow Intel UHD Graphics P750
GPU-Chip Integrated graphics left arrow Integrated graphics
Ausführungseinheiten 24 left arrow 64
Shader 192 left arrow 256

Erinnerung

Der Wertevergleich für die Menge, den Typ und die Geschwindigkeit des Speichers sowie die Bandbreite in den Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 Grafikprozessoren. Eine ausreichend große Menge an Grafikspeicher mit hoher Frequenz und ausreichender Bandbreite wirkt sich positiv auf die Geschwindigkeit der hochauflösenden Texturverarbeitung aus.

Specification Value
Speichergröße 32 GB left arrow 32 GB
Erinnerungsuhr 0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
Speichergeschwindigkeit 0 Gbps left arrow 0 Gbps
Speicherbandbreite 0 GB/s left arrow 0 GB/s
Speicherschnittstelle 0 bit left arrow 0 bit

Taktraten

Vergleichen wir die Basis- und Maximalfrequenz der Grafikkarten Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750. Diese Werte werden nicht im BIOS angezeigt, können aber mit Hilfe von Diagnosewerkzeugen wie GPU-Z oder Everest eingesehen werden.

Specification Value
Basisuhr 0.300 GHz left arrow 0.350 GHz
Boost-Uhr 1.150 GHz left arrow 1.300 GHz
Übertakten No left arrow No

Thermisches Design

Vergleich der thermischen Designleistung der Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 GPUs. Die TDP-Zahl bestimmt die maximale Leistungsaufnahme Ihrer Grafikkarte. Die Spezifikationen für die Computerbelüftung und die Stromversorgung basieren oft auf den TDP-Zahlen und sollten darauf optimiert werden.

Specification Value

Kühler und Ventilatoren

Hier werden wir uns die Arten von Kühlsystemen für Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 sowie ihre Größen und Leistungen ansehen. In der Regel sind Lüfter mit größerem Durchmesser im Vorteil, da sie die gleiche Luftmenge bei langsamerer Rotation bewegen können als kleinere Lüfter. Es ist zu beachten, dass Flüssigkeitskühlsysteme neben Lüftern und Aluminiumkühlern auch eine Art Pumpe benötigen, die ebenfalls laut sein kann.

Specification Value

Konnektivität

Anzahl und Typen der Buchsen für Videoausgang und Verbindung in Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 GPUs.

Specification Value
Max. Zeigt an 3 left arrow 3
HDCP-Version 2.2 left arrow 2.2

Funktionsumfang

In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, welche Funktionen die Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 GPUs haben. Darüber hinaus haben wir Raytracing-Unterstützung hinzugefügt, um die richtige Simulation von Lichtstrahlen und Schatten zu erreichen. Die Liste kann je nach Hersteller leicht variieren.

Specification Value
DirectX 12 left arrow 12
Raytracing No left arrow No
DLSS / FSR No left arrow No
LED No LED lighting left arrow No LED lighting

Unterstützte Videocodecs

Vergleichen wir, wie Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 die gängigen Codecs h264, VP8, h265 / HEVC, VP9 und AV1 unterstützen. Die Verfügbarkeit solcher Videocodecs trägt dazu bei, die Belastung der Grafikkarte bei der Wiedergabe oder Erstellung von Videos zu verringern. Dies wirkt sich positiv auf die Verringerung des Stromverbrauchs und der Wärmeentwicklung der GPU aus.

Specification Value
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow Decode

Maße

Der Vergleich der Abmessungen von Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750 Grafikkarten. Mit der Kenntnis der genauen Abmessungen der Grafikkarte können Sie prüfen, ob sie in das Gehäuse Ihres PCs eingebaut werden kann. Wir haben auch Unterstützung für den PCI Express-Bus hinzugefügt.

Specification Value

Zusätzliche Daten

Hier finden Sie Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel UHD Graphics P750, zusammen mit der Verkaufsstartzeit und dem Preis zu diesem Zeitpunkt. Wir bieten einen Link zu den GPU-Spezifikationen direkt vom Hersteller.

Specification Value
GPU-Schnittstelle Integrated graphics left arrow Integrated graphics
Veröffentlichungsdatum Q3/2019 left arrow Q2/2021
Strukturgröße 14 nm left arrow 14 nm

Benchmarks

Echte Tests Intel UHD Graphics (Comet Lake) vs Intel UHD Graphics P750

Aktuelle Vergleiche