Select processor
Select processor
Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)

Vergleich zwischen AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) und Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleich von AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) und Intel Iris Pro Graphics 5200 Grafikkarten basierend auf Spezifikationen und Benchmarks. Die AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) arbeitet mit einer Basistaktrate von 0.800 GHz und hat 2 GB Speicher vom , während die Intel Iris Pro Graphics 5200 mit einer Basistaktrate von 0.800 GHz arbeitet und 2 GB Speicher vom hat. Die Gewichte unterscheiden sich durch -- bzw. --. Der TDP der AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) ist --, während der der Intel Iris Pro Graphics 5200 -- ist. Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um festzustellen, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede

Intel Iris Pro Graphics 5200

Top features of Intel Iris Pro Graphics 5200

Melde einen technischen Fehler
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)

Top features of AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    0.800 GHz left arrow 0.750 GHz
    Um 6% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

GPU

Vergleich der GPU-Kerne für Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) Grafikkarten. Die GPU-Kerndaten enthalten die Anzahl der Blöcke (in der AMD-Dokumentation werden diese Blöcke als Shader Engine (SE) bezeichnet, während Nvidia sie als Graphics Processing Clusters (GPC) bezeichnet; die Begriffe sind unterschiedlich, das Wesentliche ist das Gleiche) und ROP/TMUs (Raster Processing Units). Diese Merkmale haben einen großen Einfluss auf die Rechenleistung der GPU.

Specification Value
Bezogen auf Intel Iris Pro Graphics 5200 left arrow AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)
GPU-Chip Integrated graphics left arrow Integrated graphics
Ausführungseinheiten 40 left arrow 8
Shader 320 left arrow 512

Erinnerung

Der Wertevergleich für die Menge, den Typ und die Geschwindigkeit des Speichers sowie die Bandbreite in den Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) Grafikprozessoren. Eine ausreichend große Menge an Grafikspeicher mit hoher Frequenz und ausreichender Bandbreite wirkt sich positiv auf die Geschwindigkeit der hochauflösenden Texturverarbeitung aus.

Specification Value
Speichergröße 2 GB left arrow 2 GB
Erinnerungsuhr 0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
Speichergeschwindigkeit 0 Gbps left arrow 0 Gbps
Speicherbandbreite 0 GB/s left arrow 0 GB/s
Speicherschnittstelle 0 bit left arrow 0 bit

Taktraten

Vergleichen wir die Basis- und Maximalfrequenz der Grafikkarten Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto). Diese Werte werden nicht im BIOS angezeigt, können aber mit Hilfe von Diagnosewerkzeugen wie GPU-Z oder Everest eingesehen werden.

Specification Value
Basisuhr 0.750 GHz left arrow 0.800 GHz
Boost-Uhr 1.350 GHz left arrow
Übertakten No left arrow No

Thermisches Design

Vergleich der thermischen Designleistung der Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) GPUs. Die TDP-Zahl bestimmt die maximale Leistungsaufnahme Ihrer Grafikkarte. Die Spezifikationen für die Computerbelüftung und die Stromversorgung basieren oft auf den TDP-Zahlen und sollten darauf optimiert werden.

Specification Value

Kühler und Ventilatoren

Hier werden wir uns die Arten von Kühlsystemen für Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) sowie ihre Größen und Leistungen ansehen. In der Regel sind Lüfter mit größerem Durchmesser im Vorteil, da sie die gleiche Luftmenge bei langsamerer Rotation bewegen können als kleinere Lüfter. Es ist zu beachten, dass Flüssigkeitskühlsysteme neben Lüftern und Aluminiumkühlern auch eine Art Pumpe benötigen, die ebenfalls laut sein kann.

Specification Value

Konnektivität

Anzahl und Typen der Buchsen für Videoausgang und Verbindung in Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) GPUs.

Specification Value
Max. Zeigt an 3 left arrow 3
HDCP-Version -- left arrow 0

Funktionsumfang

In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, welche Funktionen die Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) GPUs haben. Darüber hinaus haben wir Raytracing-Unterstützung hinzugefügt, um die richtige Simulation von Lichtstrahlen und Schatten zu erreichen. Die Liste kann je nach Hersteller leicht variieren.

Specification Value
DirectX 11.1 left arrow 0
Raytracing No left arrow No
DLSS / FSR No left arrow No
LED No LED lighting left arrow No LED lighting

Unterstützte Videocodecs

Vergleichen wir, wie Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) die gängigen Codecs h264, VP8, h265 / HEVC, VP9 und AV1 unterstützen. Die Verfügbarkeit solcher Videocodecs trägt dazu bei, die Belastung der Grafikkarte bei der Wiedergabe oder Erstellung von Videos zu verringern. Dies wirkt sich positiv auf die Verringerung des Stromverbrauchs und der Wärmeentwicklung der GPU aus.

Specification Value
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC No left arrow Decode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No

Maße

Der Vergleich der Abmessungen von Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) Grafikkarten. Mit der Kenntnis der genauen Abmessungen der Grafikkarte können Sie prüfen, ob sie in das Gehäuse Ihres PCs eingebaut werden kann. Wir haben auch Unterstützung für den PCI Express-Bus hinzugefügt.

Specification Value

Zusätzliche Daten

Hier finden Sie Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon R7 - 512 (Toronto), zusammen mit der Verkaufsstartzeit und dem Preis zu diesem Zeitpunkt. Wir bieten einen Link zu den GPU-Spezifikationen direkt vom Hersteller.

Specification Value
GPU-Schnittstelle Integrated graphics left arrow Integrated graphics
Veröffentlichungsdatum Q2/2013 left arrow --
Strukturgröße 22 nm left arrow 0 nm

Benchmarks

Echte Tests Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R7 - 512 (Toronto)

Aktuelle Vergleiche