Select processor
Select processor
Intel Iris Graphics 540
Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Vergleich zwischen Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel Iris Graphics 540

Vergleich von Intel UHD Graphics (Comet Lake) und Intel Iris Graphics 540 Grafikkarten basierend auf Spezifikationen und Benchmarks. Die Intel UHD Graphics (Comet Lake) arbeitet mit einer Basistaktrate von 0.300 GHz und hat 32 GB Speicher vom , während die Intel Iris Graphics 540 mit einer Basistaktrate von 0.300 GHz arbeitet und 32 GB Speicher vom hat. Die Gewichte unterscheiden sich durch -- bzw. --. Der TDP der Intel UHD Graphics (Comet Lake) ist --, während der der Intel Iris Graphics 540 -- ist. Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um festzustellen, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede

Intel Iris Graphics 540

Top features of Intel Iris Graphics 540

Melde einen technischen Fehler
Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Top features of Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

GPU

Vergleich der GPU-Kerne für Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) Grafikkarten. Die GPU-Kerndaten enthalten die Anzahl der Blöcke (in der AMD-Dokumentation werden diese Blöcke als Shader Engine (SE) bezeichnet, während Nvidia sie als Graphics Processing Clusters (GPC) bezeichnet; die Begriffe sind unterschiedlich, das Wesentliche ist das Gleiche) und ROP/TMUs (Raster Processing Units). Diese Merkmale haben einen großen Einfluss auf die Rechenleistung der GPU.

Specification Value
Bezogen auf Intel Iris Graphics 540 left arrow Intel UHD Graphics (Comet Lake)
GPU-Chip Integrated graphics left arrow Integrated graphics
Ausführungseinheiten 48 left arrow 24
Shader 384 left arrow 192

Erinnerung

Der Wertevergleich für die Menge, den Typ und die Geschwindigkeit des Speichers sowie die Bandbreite in den Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) Grafikprozessoren. Eine ausreichend große Menge an Grafikspeicher mit hoher Frequenz und ausreichender Bandbreite wirkt sich positiv auf die Geschwindigkeit der hochauflösenden Texturverarbeitung aus.

Specification Value
Speichergröße 32 GB left arrow 32 GB
Erinnerungsuhr 0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
Speichergeschwindigkeit 0 Gbps left arrow 0 Gbps
Speicherbandbreite 0 GB/s left arrow 0 GB/s
Speicherschnittstelle 0 bit left arrow 0 bit

Taktraten

Vergleichen wir die Basis- und Maximalfrequenz der Grafikkarten Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake). Diese Werte werden nicht im BIOS angezeigt, können aber mit Hilfe von Diagnosewerkzeugen wie GPU-Z oder Everest eingesehen werden.

Specification Value
Basisuhr 0.300 GHz left arrow 0.300 GHz
Boost-Uhr 1.050 GHz left arrow 1.150 GHz
Übertakten No left arrow No

Thermisches Design

Vergleich der thermischen Designleistung der Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) GPUs. Die TDP-Zahl bestimmt die maximale Leistungsaufnahme Ihrer Grafikkarte. Die Spezifikationen für die Computerbelüftung und die Stromversorgung basieren oft auf den TDP-Zahlen und sollten darauf optimiert werden.

Specification Value

Kühler und Ventilatoren

Hier werden wir uns die Arten von Kühlsystemen für Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) sowie ihre Größen und Leistungen ansehen. In der Regel sind Lüfter mit größerem Durchmesser im Vorteil, da sie die gleiche Luftmenge bei langsamerer Rotation bewegen können als kleinere Lüfter. Es ist zu beachten, dass Flüssigkeitskühlsysteme neben Lüftern und Aluminiumkühlern auch eine Art Pumpe benötigen, die ebenfalls laut sein kann.

Specification Value

Konnektivität

Anzahl und Typen der Buchsen für Videoausgang und Verbindung in Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) GPUs.

Specification Value
Max. Zeigt an 3 left arrow 3
HDCP-Version -- left arrow 2.2

Funktionsumfang

In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, welche Funktionen die Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) GPUs haben. Darüber hinaus haben wir Raytracing-Unterstützung hinzugefügt, um die richtige Simulation von Lichtstrahlen und Schatten zu erreichen. Die Liste kann je nach Hersteller leicht variieren.

Specification Value
DirectX 12 left arrow 12
Raytracing No left arrow No
DLSS / FSR No left arrow No
LED No LED lighting left arrow No LED lighting

Unterstützte Videocodecs

Vergleichen wir, wie Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) die gängigen Codecs h264, VP8, h265 / HEVC, VP9 und AV1 unterstützen. Die Verfügbarkeit solcher Videocodecs trägt dazu bei, die Belastung der Grafikkarte bei der Wiedergabe oder Erstellung von Videos zu verringern. Dies wirkt sich positiv auf die Verringerung des Stromverbrauchs und der Wärmeentwicklung der GPU aus.

Specification Value
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No

Maße

Der Vergleich der Abmessungen von Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake) Grafikkarten. Mit der Kenntnis der genauen Abmessungen der Grafikkarte können Sie prüfen, ob sie in das Gehäuse Ihres PCs eingebaut werden kann. Wir haben auch Unterstützung für den PCI Express-Bus hinzugefügt.

Specification Value

Zusätzliche Daten

Hier finden Sie Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Intel Iris Graphics 540 und Intel UHD Graphics (Comet Lake), zusammen mit der Verkaufsstartzeit und dem Preis zu diesem Zeitpunkt. Wir bieten einen Link zu den GPU-Spezifikationen direkt vom Hersteller.

Specification Value
GPU-Schnittstelle Integrated graphics left arrow Integrated graphics
Veröffentlichungsdatum Q3/2015 left arrow Q3/2019
Strukturgröße 14 nm left arrow 14 nm

Benchmarks

Echte Tests Intel Iris Graphics 540 vs Intel UHD Graphics (Comet Lake)

Aktuelle Vergleiche