Qualcomm Snapdragon 865
Intel Core i3-1110G4
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i3-1110G4 vs Qualcomm Snapdragon 865 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i3-1110G4 im Vergleich zu Qualcomm Snapdragon 865 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Qualcomm Snapdragon 865

Top features of Qualcomm Snapdragon 865

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
    Um -64% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Threads
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 15 W
    Um 1.5 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Core i3-1110G4

Top features of Intel Core i3-1110G4

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    3.50 GHz left arrow 2.84 GHz
    Um 19 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Qualcomm Snapdragon 865 left arrow Intel Core i3-1110G4
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie Qualcomm Snapdragon left arrow Intel Core i3
Generation 7 left arrow 11
CPU-Gruppe Qualcomm Snapdragon 865/870 left arrow Intel Core i 1100G/11000U

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
CPU-Kerne 8 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 2.84 GHz left arrow 3.50 GHz
CPU-Threads 8 left arrow 8
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow normal
Ein Kern 1x Kryo 585 Prime left arrow --
B-Kern 3x Kryo 585 Gold left arrow --
C-Kern 4x Kryo 585 Silver left arrow --

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Qualcomm Adreno 650 left arrow Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
GPU-Frequenz 0.25 GHz left arrow 0.30 GHz
GPU (Turbo) 0.59 GHz left arrow 1.10 GHz
Ausführungseinheiten 2 left arrow 48
Shader 512 left arrow 384
Max. GPU-Speicher -- left arrow 8 GB
Max. zeigt an 1 left arrow 4
Generation 6 left arrow 11
DirectX-Version 12.0 left arrow 12
Technologie 7 nm left arrow 10 nm
Veröffentlichungsdatum Q4/2019 left arrow Q3/2020

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp LPDDR4X-4266 left arrow LPDDR4X-4266
Max. Erinnerung 16 GB left arrow 32 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 4 left arrow 2
PCIe-Version left arrow 4.0
PCIe-Lanes left arrow 4

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Qualcomm Snapdragon 865 oder Intel Core i3-1110G4 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 15 W
TDP gesunken -- left arrow 7 W
Verbindung max. -- left arrow 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L2-Cache 2.00 MB left arrow --
L3-Cache 3.00 MB left arrow 8.00 MB
Die Architektur Kryo 585 left arrow Tiger Lake U
Technologie 7 nm left arrow 10 nm
Steckdose N/A left arrow BGA 1526
Veröffentlichungsdatum Q4/2019 left arrow Q1/2021
Artikelnummer SM8250 left arrow --

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Core i3-1110G4.

Specification Value
Benutzt in OnePlus 8OnePlus 8 ProSamsung Galaxy S20 5GSamsung Galaxy S20+ 5GSamsung Galaxy S20 Ultra 5G left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Qualcomm Snapdragon 865 vs Intel Core i3-1110G4

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Aktuelle Vergleiche