Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon Platinum 8276L
Select graphics card
Select graphics card

Intel Xeon Platinum 8276L vs Intel Xeon W-3265M - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon Platinum 8276L im Vergleich zu Intel Xeon W-3265M in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon W-3265M

Top features of Intel Xeon W-3265M

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.70 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um -23% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.60 GHz left arrow 4.00 GHz
    Um 13% bessere übertaktete Taktrate
Intel Xeon Platinum 8276L

Top features of Intel Xeon Platinum 8276L

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    28 left arrow 24
    1 mal mehr Kerne
  • Leistung pro Watt
    165 W left arrow 205 W
    Um 0.8 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon W-3265M left arrow Intel Xeon Platinum 8276L
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Xeon W left arrow Intel Xeon Platinum
Generation 7 left arrow 2
CPU-Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.70 GHz left arrow 2.20 GHz
CPU-Kerne 24 left arrow 28
Turbo (1 Kern) 4.60 GHz left arrow 4.00 GHz
CPU-Threads 48 left arrow 56
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Erinnerung 2048 GB left arrow
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 6 left arrow 6
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 64 left arrow 48

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon W-3265M oder Intel Xeon Platinum 8276L wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 205 W left arrow 165 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 33.00 MB left arrow 38.50 MB
Die Architektur Cascade Lake W left arrow Cascade Lake
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 3647 left arrow LGA 3647
Veröffentlichungsdatum Q2/2019 left arrow Q3/2019

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon Platinum 8276L.

Specification Value
Benutzt in Apple Mac Pro (2019) left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon Platinum 8276L

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Aktuelle Vergleiche