Intel Xeon W-3235
AMD Ryzen 7 2700
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Xeon W-3235 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 7 2700 im Vergleich zu Intel Xeon W-3235 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon W-3235

Top features of Intel Xeon W-3235

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
    Um -3% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    12 left arrow 8
    2 mal mehr Threads
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.50 GHz left arrow 4.10 GHz
    Um 9% bessere übertaktete Taktrate
AMD Ryzen 7 2700

Top features of AMD Ryzen 7 2700

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 180 W
    Um 0.36 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon W-3235 left arrow AMD Ryzen 7 2700
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen
Generation 7 left arrow 2
CPU-Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Ryzen 2000
Nachfolger Intel Xeon W-3335 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
CPU-Kerne 12 left arrow 8
Turbo (1 Kern) 4.50 GHz left arrow 4.10 GHz
CPU-Threads 24 left arrow 16
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Erinnerung 1024 GB left arrow 64 GB
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 6 left arrow 2
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 64 left arrow 20

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon W-3235 oder AMD Ryzen 7 2700 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 180 W left arrow 65 W
Verbindung max. -- left arrow 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache 19.25 MB left arrow 16.00 MB
Die Architektur Cascade Lake W left arrow Pinnacle Ridge (Zen+)
Technologie 14 nm left arrow 12 nm
Steckdose LGA 3647 left arrow AM4
Veröffentlichungsdatum Q2/2019 left arrow Q2/2018

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Xeon W-3235 und AMD Ryzen 7 2700.

Specification Value
Benutzt in Apple Mac Pro (2019) left arrow dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

Benchmarks

Echte Tests Intel Xeon W-3235 vs AMD Ryzen 7 2700

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche