Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon Platinum 8158
Select graphics card
Select graphics card

Intel Xeon Platinum 8158 vs Intel Xeon W-3175X - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon Platinum 8158 im Vergleich zu Intel Xeon W-3175X in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon W-3175X

Top features of Intel Xeon W-3175X

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.10 GHz left arrow 3.00 GHz
    Um -3% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    28 left arrow 12
    2 mal mehr Threads
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    3.80 GHz left arrow 3.70 GHz
    Um 3% bessere übertaktete Taktrate
Intel Xeon Platinum 8158

Top features of Intel Xeon Platinum 8158

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    150 W left arrow 255 W
    Um 0.59 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon W-3175X left arrow Intel Xeon Platinum 8158
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Xeon W left arrow Intel Xeon Platinum
Generation 6 left arrow 1
CPU-Gruppe Intel Xeon W-2100/3100 left arrow Intel Xeon Platinum 8100
Nachfolger Intel Xeon W-3275 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.10 GHz left arrow 3.00 GHz
CPU-Kerne 28 left arrow 12
Turbo (1 Kern) 3.80 GHz left arrow 3.70 GHz
CPU-Threads 56 left arrow 24
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 512 GB left arrow
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 6 left arrow 6
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 48 left arrow 48

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon W-3175X oder Intel Xeon Platinum 8158 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 255 W left arrow 150 W
Verbindung max. 85 °C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache 38.50 MB left arrow 25.00 MB
Die Architektur Skylake W left arrow Skylake
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 3647 left arrow LGA 3647
Veröffentlichungsdatum Q4/2018 left arrow Q3/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Xeon W-3175X und Intel Xeon Platinum 8158.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon Platinum 8158

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Aktuelle Vergleiche