Intel Core i3-10100F vs. Intel Xeon W-3175X

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i3-10100F im Vergleich zu Intel Xeon W-3175X in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Xeon W-3175X

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

28 4

2 mal mehr Threads

Top features of Intel Core i3-10100F

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.60 GHz 3.10 GHz

Um 14% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

4.30 GHz 3.80 GHz

Um 12 % bessere übertaktete Taktrate
Leistung pro Watt

65 W 255 W

Um 0.25 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon W-3175X Intel Core i3-10100F

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon W-3175X Intel Core i3-10100F
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Xeon W Intel Core i3
Generation	6 10
CPU-Gruppe	Intel Xeon W-2100/3100 Intel Core i 10000
Vorgänger	-- Intel Core i3-9100F
Nachfolger	Intel Xeon W-3275 --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.10 GHz 3.60 GHz
CPU-Kerne	28 4
Turbo (1 Kern)	3.80 GHz 4.30 GHz
CPU-Threads	56 8
Hyperthreading	Yes Yes
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	512 GB 128 GB
USW	Yes No
Speicherkanäle	6 2
PCIe-Version	3.0 3.0
PCIe-Lanes	48 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon W-3175X oder Intel Core i3-10100F wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	255 W 65 W
Verbindung max.	85 °C 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon W-3175X und Intel Core i3-10100F CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
L3-Cache	38.50 MB 6.00 MB
Die Architektur	Skylake W Comet Lake S
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	LGA 3647 LGA 1200
Veröffentlichungsdatum	Q4/2018 Q4/2020