Русский 
English 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Unterschiede
Top features of Intel Xeon Silver 4214R
Top features of AMD Opteron X3418
-
Höhere Taktrate2.80 GHz
2.40 GHz
Um 14% bessere Taktrate -
Leistung pro Watt15 W
100 W
Um 0.15 mal weniger Leistung pro Watt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen SpezifikationenCPU-Generation und -Familie
Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon Silver 4214R und AMD Opteron X3418 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.
| Specification | Value |
|---|---|
| Name |
Intel Xeon Silver 4214R
AMD Opteron X3418
|
| Segment |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Familie |
Intel Xeon Silver
AMD Opteron
|
| Generation |
2
0
|
| CPU-Gruppe |
Intel Xeon Silver 4200
AMD Opteron X3000
|
| Vorgänger |
Intel Xeon Silver 4114
--
|
CPU-Kerne und Grundfrequenz
In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon Silver 4214R und AMD Opteron X3418 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Frequenz |
2.40 GHz
2.80 GHz
|
| Übertakten |
No
No
|
| Kernarchitektur |
normal
normal
|
Interne Grafiken
Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon Silver 4214R und AMD Opteron X3418 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| GPU-Name |
no iGPU
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
|
| GPU-Frequenz |
0.80 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
| Ausführungseinheiten |
6
|
| Shader |
384
|
| Max. zeigt an |
3
|
Hardware-Codec-Unterstützung
Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon Silver 4214R und AMD Opteron X3418. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 Bit) |
No
Decode
|
| h265 / HEVC (10 Bit) |
No
No
|
| h264 |
No
Decode / Encode
|
| VP9 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
Decode
|
Speicher und PCIe
Um das beste Modell zwischen Intel Xeon Silver 4214R und AMD Opteron X3418 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.
| Specification | Value |
|---|---|
| Speichertyp |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Max. Erinnerung |
1024 GB
|
| USW |
Yes
Yes
|
| Speicherkanäle |
6
2 (Dual Channel)
|
Wärmemanagement
Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon Silver 4214R oder AMD Opteron X3418 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
100 W
15 W
|
| TDP gestiegen |
--
35 W
|
| TDP gesunken |
--
12 W
|
Technische Details
Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon Silver 4214R und AMD Opteron X3418 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.
| Specification | Value |
|---|---|
| Befehlssatz (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Virtualisierung |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AMD-V, AMD-Vt
|
| ISA-Erweiterungen |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
|
| L2-Cache |
--
2.00 MB
|
| L3-Cache |
16.50 MB
--
|
| Die Architektur |
Cascade Lake
Toronto (Excavator)
|
| Technologie |
14 nm
28 nm
|
| Steckdose |
LGA 3647
FP4
|
| Veröffentlichungsdatum |
Q1/2020
Q2/2015
|
| Artikelnummer |
--
OX3418AAY43KA
|
