Intel Xeon Platinum 8164
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Xeon Platinum 8164 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen Threadripper 1920X im Vergleich zu Intel Xeon Platinum 8164 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon Platinum 8164

Top features of Intel Xeon Platinum 8164

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    26 left arrow 12
    2 mal mehr Threads
  • Leistung pro Watt
    150 W left arrow 180 W
    Um 1.2 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD Ryzen Threadripper 1920X

Top features of AMD Ryzen Threadripper 1920X

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um 43% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
    Um 8 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon Platinum 8164 left arrow AMD Ryzen Threadripper 1920X
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen
Generation 1 left arrow 1
CPU-Gruppe Intel Xeon Platinum 8100 left arrow AMD Ryzen Threadripper 1000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.00 GHz left arrow 3.50 GHz
CPU-Kerne 26 left arrow 12
Turbo (1 Kern) 3.70 GHz left arrow 4.00 GHz
CPU-Threads 52 left arrow 24
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 6 left arrow 4
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 48 left arrow 64

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon Platinum 8164 oder AMD Ryzen Threadripper 1920X wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 150 W left arrow 180 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache 36.00 MB left arrow 32.00 MB
Die Architektur Skylake left arrow Whitehaven (Zen)
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 3647 left arrow TR4 (SP3r2)
Veröffentlichungsdatum Q3/2017 left arrow Q3/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Xeon Platinum 8164 und AMD Ryzen Threadripper 1920X.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Aktuelle Vergleiche