Intel Core i9-9940X vs. Intel Xeon Platinum 8160M

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i9-9940X im Vergleich zu Intel Xeon Platinum 8160M in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Xeon Platinum 8160M

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

24 14

2 mal mehr Threads
Leistung pro Watt

150 W 165 W

Um 1.1 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Core i9-9940X

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.30 GHz 2.10 GHz

Um 36% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

4.50 GHz 3.70 GHz

Um 18 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i9-9940X

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i9-9940X
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Xeon Platinum Intel Core i9
Generation	1 9
CPU-Gruppe	Intel Xeon Platinum 8100 Intel Core i 9000X

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.10 GHz 3.30 GHz
CPU-Kerne	24 14
Turbo (1 Kern)	3.70 GHz 4.50 GHz
CPU-Threads	48 28
Hyperthreading	Yes Yes
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	128 GB
USW	Yes No
Speicherkanäle	6 4
PCIe-Version	3.0 3.0
PCIe-Lanes	48 44

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon Platinum 8160M oder Intel Core i9-9940X wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	150 W 165 W
Verbindung max.	-- 92 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Core i9-9940X CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-Cache	33.00 MB 19.00 MB
Die Architektur	Skylake Skylake X Refresh
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	LGA 3647 LGA 2066
Veröffentlichungsdatum	Q3/2017 Q4/2018