AMD EPYC Embedded 3255 vs. Intel Xeon Gold 6134

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6134 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD EPYC Embedded 3255 im Vergleich zu Intel Xeon Gold 6134 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Xeon Gold 6134

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.20 GHz 2.50 GHz

Um -28% bessere Taktrate

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

55 W 130 W

Um 0.42 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon Gold 6134 AMD EPYC Embedded 3255

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon Gold 6134 und AMD EPYC Embedded 3255 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon Gold 6134 AMD EPYC Embedded 3255
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Xeon Gold AMD EPYC
Generation	1 1
CPU-Gruppe	Intel Xeon Gold 5100/6100 AMD EPYC Embedded 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon Gold 6134 und AMD EPYC Embedded 3255 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.20 GHz 2.50 GHz
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon Gold 6134 und AMD EPYC Embedded 3255 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon Gold 6134 und AMD EPYC Embedded 3255. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon Gold 6134 und AMD EPYC Embedded 3255 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	512 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	6 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon Gold 6134 oder AMD EPYC Embedded 3255 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	130 W 55 W
TDP gesunken	-- 25 W
Verbindung max.	-- 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon Gold 6134 und AMD EPYC Embedded 3255 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache	-- 4.00 MB
L3-Cache	25.00 MB 16.00 MB
Die Architektur	Skylake Snowy Owl (Zen)
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	LGA 3647 SP4r2
Veröffentlichungsdatum	Q3/2017 Q1/2018