AMD Epyc 7601 vs. Intel Xeon Gold 5318H

AMD Epyc 7601 vs Intel Xeon Gold 5318H - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7601 im Vergleich zu Intel Xeon Gold 5318H in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Xeon Gold 5318H

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.50 GHz 2.20 GHz

Um -14% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

3.80 GHz 3.20 GHz

Um 16% bessere übertaktete Taktrate
Leistung pro Watt

150 W 180 W

Um 1.2 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD Epyc 7601

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

32 18

2 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon Gold 5318H AMD Epyc 7601

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon Gold 5318H AMD Epyc 7601
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Xeon Gold AMD Epyc
Generation	3 1
CPU-Gruppe	Intel Xeon Gold 5300/6300 AMD Epyc 7001

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.50 GHz 2.20 GHz
CPU-Kerne	18 32
Turbo (1 Kern)	3.80 GHz 3.20 GHz
CPU-Threads	36 64
Hyperthreading	Yes Yes
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Erinnerung	1152 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	6 8
PCIe-Version	3.0 3.0
PCIe-Lanes	48 128

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon Gold 5318H oder AMD Epyc 7601 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	150 W 180 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon Gold 5318H und AMD Epyc 7601 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache	24.75 MB 64.00 MB
Die Architektur	Cooper Lake Naples (Zen)
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	P+ SP3
Veröffentlichungsdatum	Q2/2020 Q3/2017