AMD A4-3400 vs. Intel Xeon E7-4860 v2 - Benchmark und Vergleich

AMD A4-3400 vs Intel Xeon E7-4860 v2 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A4-3400 im Vergleich zu Intel Xeon E7-4860 v2 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Xeon E7-4860 v2

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

12 2

2 mal mehr Threads

Top features of AMD A4-3400

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.70 GHz 2.60 GHz

Um 4% bessere Taktrate
Leistung pro Watt

65 W 130 W

Um 0.5 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon E7-4860 v2 AMD A4-3400

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon E7-4860 v2 AMD A4-3400
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Xeon E7 AMD A
Generation	4 1
CPU-Gruppe	Intel Xeon E7 v2 AMD A4-3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.60 GHz 2.70 GHz
CPU-Kerne	12 2
Turbo (1 Kern)	3.20 GHz No turbo
CPU-Threads	24 2
Hyperthreading	Yes No
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU AMD Radeon HD 6410D
GPU-Frequenz	0.60 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	2
Shader	160
Max. GPU-Speicher	-- 1 GB
Max. zeigt an	2
Generation	3
DirectX-Version	11
Technologie	32 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2010

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1600 DDR3-1600
USW	Yes No
Speicherkanäle	4 2

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon E7-4860 v2 oder AMD A4-3400 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	130 W 65 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon E7-4860 v2 und AMD A4-3400 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE3, SSE4a
L3-Cache	30.00 MB 1.00 MB
Die Architektur	Ivy Bridge EX Llano (K10)
Technologie	22 nm 32 nm
Steckdose	LGA 2011 FM1
Veröffentlichungsdatum	Q1/2014 Q3/2011