Intel Atom C3558R vs. Intel Xeon E5-2697A v4

Intel Atom C3558R vs Intel Xeon E5-2697A v4 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C3558R im Vergleich zu Intel Xeon E5-2697A v4 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Xeon E5-2697A v4

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.60 GHz 2.40 GHz

Um -8% bessere Taktrate
Mehr Kerne

16 4

2 mal mehr Threads

Top features of Intel Atom C3558R

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

17 W 145 W

Um 0.12 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Atom C3558R

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Atom C3558R
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Xeon E5 Intel Atom
Generation	6 2
CPU-Gruppe	Intel Xeon E5 v4 Intel Atom C3000
Vorgänger	Intel Xeon E5-2697 v3 --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.60 GHz 2.40 GHz
CPU-Kerne	16 4
Turbo (1 Kern)	3.60 GHz No turbo
CPU-Threads	32 4
Hyperthreading	Yes No
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2400 DDR4-2400
Max. Erinnerung	256 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	4 2
PCIe-Version	3.0 3.0
PCIe-Lanes	40 20

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon E5-2697A v4 oder Intel Atom C3558R wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	145 W 17 W
Verbindung max.	-- 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon E5-2697A v4 und Intel Atom C3558R CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2
L2-Cache	-- 8.00 MB
L3-Cache	40.00 MB --
Die Architektur	Broadwell E Denverton
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	LGA 2011-3 BGA 1310
Veröffentlichungsdatum	Q1/2016 Q2/2020