Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i3-3240
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2660 v2 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i3-3240 im Vergleich zu Intel Xeon E5-2660 v2 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2660 v2

Top features of Intel Xeon E5-2660 v2

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    10 left arrow 2
    2 mal mehr Threads
Intel Core i3-3240

Top features of Intel Core i3-3240

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um 35% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    55 W left arrow 95 W
    Um 0.58 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon E5-2660 v2 left arrow Intel Core i3-3240
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Xeon E5 left arrow Intel Core i3
Generation 4 left arrow 3
CPU-Gruppe Intel Xeon E5 v2 left arrow Intel Core i 3000
Nachfolger Intel Xeon E5-2660 v3 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.20 GHz left arrow 3.40 GHz
CPU-Kerne 10 left arrow 2
Turbo (1 Kern) 3.00 GHz left arrow No turbo
CPU-Threads 20 left arrow 4
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow Intel HD Graphics 2500
GPU-Frequenz left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.05 GHz
Ausführungseinheiten left arrow 6
Shader left arrow 48
Max. zeigt an left arrow 3
Generation left arrow 7
DirectX-Version left arrow 11.0
Technologie left arrow 22 nm
Veröffentlichungsdatum left arrow Q2/2012

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
USW Yes left arrow No
Speicherkanäle 4 left arrow 2
PCIe-Version 3.0 left arrow
PCIe-Lanes 40 left arrow

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon E5-2660 v2 oder Intel Core i3-3240 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 55 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache 20.00 MB left arrow 3.00 MB
Die Architektur Ivy Bridge EP left arrow Ivy Bridge S
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Steckdose LGA 2011 left arrow LGA 1155
Veröffentlichungsdatum Q3/2013 left arrow Q3/2012

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Xeon E5-2660 v2 und Intel Core i3-3240.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Core i3-3240

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Aktuelle Vergleiche