Intel Xeon D-1746TER
AMD EPYC Embedded 3451
Select graphics card
Select graphics card

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon D-1746TER - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD EPYC Embedded 3451 im Vergleich zu Intel Xeon D-1746TER in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon D-1746TER

Top features of Intel Xeon D-1746TER

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    67 W left arrow 100 W
    Um 1.49 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD EPYC Embedded 3451

Top features of AMD EPYC Embedded 3451

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.14 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um 7% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon D-1746TER und AMD EPYC Embedded 3451 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon D-1746TER left arrow AMD EPYC Embedded 3451
Familie Intel Xeon D left arrow AMD EPYC
CPU-Gruppe Intel Xeon D-1700 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 4 left arrow 1

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon D-1746TER und AMD EPYC Embedded 3451 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 10 / 20 left arrow 16 / 32
Kernarchitektur normal left arrow normal
Kerne 10x Sunny Cove left arrow 16x
Hyperthreading / SMT Yes left arrow Yes
Übertakten No left arrow Yes
Frequenz 2.00 GHz left arrow 2.14 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.10 GHz left arrow 3.00 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon D-1746TER und AMD EPYC Embedded 3451 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon D-1746TER und AMD EPYC Embedded 3451. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon D-1746TER und AMD EPYC Embedded 3451 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 384 GB left arrow 1024 GB
Speicherkanäle 3 left arrow 4 (Quad Channel)
Bandwidth 70.0 GB/s left arrow 85.3 GB/s
USW Yes left arrow Yes
PCIe 4.0 x 16 left arrow 3.0 x 64
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon D-1746TER oder AMD EPYC Embedded 3451 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 67 W left arrow 100 W
TDP gesunken -- left arrow 80 W
Verbindung max. -- left arrow 105 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon D-1746TER und AMD EPYC Embedded 3451 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 10 nm left arrow 14 nm
Chip design Monolithic left arrow Chiplet
Steckdose BGA 2227 left arrow SP4
L2-Cache 15.00 MB left arrow 8.00 MB
L3-Cache -- left arrow 32.00 MB
Die Architektur Ice Lake left arrow Snowy Owl (Zen)
Operating systems Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Veröffentlichungsdatum Q1/2022 left arrow Q1/2018
Erscheinungspreis 1009 $ left arrow --

Aktuelle Vergleiche