Intel Xeon D-1637
Intel Xeon E5-2660 v4
Select graphics card
Select graphics card

Intel Xeon D-1637 vs Intel Xeon E5-2660 v4 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon D-1637 im Vergleich zu Intel Xeon E5-2660 v4 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Xeon D-1637

Top features of Intel Xeon D-1637

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.90 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um -45% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    55 W left arrow 105 W
    Um 1.91 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Xeon E5-2660 v4

Top features of Intel Xeon E5-2660 v4

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon D-1637 und Intel Xeon E5-2660 v4 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Xeon D-1637 left arrow Intel Xeon E5-2660 v4
Familie Intel Xeon D left arrow Intel Xeon E5
CPU-Gruppe Intel Xeon D-1600 left arrow Intel Xeon E5 v4
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generation 3 left arrow 6
Vorgänger -- left arrow Intel Xeon E5-2660 v3

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon D-1637 und Intel Xeon E5-2660 v4 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Kernarchitektur normal left arrow normal
Übertakten No left arrow No
Frequenz 2.90 GHz left arrow 2.00 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon D-1637 und Intel Xeon E5-2660 v4 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon D-1637 und Intel Xeon E5-2660 v4. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon D-1637 und Intel Xeon E5-2660 v4 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung 128 GB left arrow
Speicherkanäle 2 (Dual Channel) left arrow 4
USW Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon D-1637 oder Intel Xeon E5-2660 v4 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 55 W left arrow 105 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon D-1637 und Intel Xeon E5-2660 v4 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose BGA 1667 left arrow LGA 2011-3
L2-Cache 9.00 MB left arrow --
L3-Cache -- left arrow 35.00 MB
Die Architektur Hewitt Lake left arrow Broadwell E
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Veröffentlichungsdatum Q2/2019 left arrow Q1/2016

Aktuelle Vergleiche