Intel Pentium 3825U
AMD E2-3200
Select graphics card
Select graphics card

AMD E2-3200 vs Intel Pentium 3825U - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD E2-3200 im Vergleich zu Intel Pentium 3825U in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Pentium 3825U

Top features of Intel Pentium 3825U

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 65 W
    Um 4.33 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD E2-3200

Top features of AMD E2-3200

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.40 GHz left arrow 1.90 GHz
    Um 21% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Pentium 3825U left arrow AMD E2-3200
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie Intel Pentium left arrow AMD E
Generation 4 left arrow 3
CPU-Gruppe Intel Pentium 3000 left arrow AMD E2-3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 1.90 GHz left arrow 2.40 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 2
Turbo (1 Kern) No turbo left arrow No turbo
CPU-Threads 4 left arrow 2
Turbo (2 Kerne) No turbo left arrow No turbo
Hyperthreading Yes left arrow No
Übertakten No left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow AMD Radeon HD 6379D
GPU-Frequenz 0.30 GHz left arrow 0.44 GHz
GPU (Turbo) 0.85 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 12 left arrow 2
Shader 96 left arrow 160
Max. GPU-Speicher 8 GB left arrow 1 GB
Max. zeigt an 3 left arrow 2
Generation 8 left arrow 3
DirectX-Version 11.2 left arrow 11
Technologie 14 nm left arrow 40 nm
Veröffentlichungsdatum Q1/2015 left arrow Q4/2010

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 1
PCIe-Version 2.0 left arrow
PCIe-Lanes 12 left arrow

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Pentium 3825U oder AMD E2-3200 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 65 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
L3-Cache 2.00 MB left arrow 1.00 MB
Die Architektur Haswell U left arrow Llano (K10)
Technologie 22 nm left arrow 28 nm
Steckdose BGA 1168 left arrow FM1
Veröffentlichungsdatum Q1/2015 left arrow Q3/2011

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Pentium 3825U und AMD E2-3200.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Pentium 3825U vs AMD E2-3200

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche