Intel Core i9-11900K
AMD Epyc 7F52
Select graphics card
Select graphics card

AMD Epyc 7F52 vs Intel Core i9-11900K - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7F52 im Vergleich zu Intel Core i9-11900K in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i9-11900K

Top features of Intel Core i9-11900K

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    5.30 GHz left arrow 3.90 GHz
    Um 26% bessere übertaktete Taktrate
  • Leistung pro Watt
    125 W left arrow 240 W
    Um 1.92 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD Epyc 7F52

Top features of AMD Epyc 7F52

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    16 left arrow 8
    2 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i9-11900K left arrow AMD Epyc 7F52
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i9 left arrow AMD Epyc
Generation 11 left arrow 2
CPU-Gruppe Intel Core i 11000 left arrow AMD Epyc 7002
Vorgänger Intel Core i9-10900K left arrow --
Nachfolger Intel Core i9-12900K left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.50 GHz left arrow 3.50 GHz
CPU-Kerne 8 left arrow 16
Turbo (1 Kern) 5.30 GHz left arrow 3.90 GHz
CPU-Threads 16 left arrow 32
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel UHD Graphics 750 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.30 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 32 left arrow
Shader 256 left arrow
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 12 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q1/2021 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode left arrow No
AV1 Decode left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Max. Erinnerung 128 GB left arrow
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 8
PCIe-Version 4.0 left arrow 4.0
PCIe-Lanes 20 left arrow 128

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i9-11900K oder AMD Epyc 7F52 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 125 W left arrow 240 W
TDP (PL2) 251 W / 56 s left arrow --
TDP gesunken 95 W left arrow --
Verbindung max. 100 °C left arrow --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache 4.00 MB left arrow --
L3-Cache 16.00 MB left arrow 256.00 MB
Die Architektur Rocket Lake S left arrow Rome (Zen 2)
Technologie 14 nm left arrow 7 nm
Steckdose LGA 1200 left arrow SP3
Veröffentlichungsdatum Q1/2021 left arrow Q2/2020

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i9-11900K und AMD Epyc 7F52.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i9-11900K vs AMD Epyc 7F52

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Aktuelle Vergleiche