Intel Core i9-10900X
Intel Atom C5115
Select graphics card
Select graphics card

Intel Atom C5115 vs Intel Core i9-10900X - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C5115 im Vergleich zu Intel Core i9-10900X in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i9-10900X

Top features of Intel Core i9-10900X

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.70 GHz left arrow 2.80 GHz
    Um -32% bessere Taktrate
Intel Atom C5115

Top features of Intel Atom C5115

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    43 W left arrow 165 W
    Um 0.26 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i9-10900X und Intel Atom C5115 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i9-10900X left arrow Intel Atom C5115
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i9 left arrow Intel Atom
Generation 10 left arrow 6
CPU-Gruppe Intel Core i 10000X left arrow Intel Atom C5000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i9-10900X und Intel Atom C5115 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.70 GHz left arrow 2.80 GHz
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i9-10900X und Intel Atom C5115 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i9-10900X und Intel Atom C5115. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i9-10900X und Intel Atom C5115 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Erinnerung 256 GB left arrow 256 GB
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 4 left arrow 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i9-10900X oder Intel Atom C5115 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 165 W left arrow 43 W
Verbindung max. 94 °C left arrow 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i9-10900X und Intel Atom C5115 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
L2-Cache -- left arrow 9.00 MB
L3-Cache 19.25 MB left arrow --
Die Architektur Cascade Lake left arrow Parker Ridge
Technologie 14 nm left arrow 10 nm
Steckdose LGA 2066 left arrow BGA 2106
Veröffentlichungsdatum Q4/2019 left arrow Q2/2022

Aktuelle Vergleiche